Ухвала від 04.03.2026 по справі 756/2495/26

04.03.2026 Справа № 756/2495/26

Справа № 756/2495/26

№ 1-кп/756/1223/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

04 березня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки у вироці від 26.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 26 лютого 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При написанні вироку була допущена описка, а саме у мотивувальній частині, помилково зазначено «Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали кримінального провадження за №12026105050000103 від 11.02.2026 вважає доведеним, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - «незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту», замість «Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали кримінального провадження за №12026105050000103 від 11.02.2026 вважає доведеним, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - «незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту»

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки виправлення такої описки не суперечить висновкам суду за наслідками за наслідками розгляду клопотання, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у мотивувальній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 26.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вважати зазначено правильним в мотивувальній частині вироку, - «Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали кримінального провадження за №12026105050000103 від 11.02.2026 вважає доведеним, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - «незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1