Рішення від 04.03.2026 по справі 756/14159/25

04.03.2026 Справа № 756/14159/25

унікальний № 756/14159/25

провадження № 2/756/1267/26

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 122 108,02 грн, а також судових витрат у розмірі 2 422,40 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №002/13419515-CK_SB від 28.12.2021 року, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 50 000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 37%.

Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого перед позивачем станом на 01.09.2025 у неї існує заборгованість за кредитним договором №002/13419515-CK_SB від 28.12.2021 року в сумі 92823,97 грн., яка складається з 49 998.92 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 42 825.05 грн. - заборгованість за відсотками.

Крім того, між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 26.05.2023 було підписано Угоду про надання кредиту «Рефіннасування» №15833, за умовами, якої відповідачці кредитор надав кредит в сумі 50 145,91 грн., визначення суми кредиту здійснюється в межах Доступного ліміту послуги «Рострочка», строк кредиту 48 місяців, тобто до 26.05.2027 (включно).

Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого перед позивачем станом на 01.09.2025 у неї існує заборгованість за Угодою про надання кредиту «Рефіннасування» №15833 від 26.05.2023 року в сумі 29 284,05 грн., яка складається з 29 111,95 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 172,10 грн. - заборгованість за процентами.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2025 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Відповідачем письмовий відзив не подано, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, в електронній формі наявні в «Електронному кабінеті судді» підсистеми «Електронний суд», суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28.12.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №002/13419515-CK_SB, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 50 000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 37%.

Крім того, 26.05.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачкою було підписано Угоду про надання кредиту «Рефінансування» №15833, відповідно до умов якої, кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 50 145,91 грн, з пільговою прецентною ставкою - 27% річних від суми кредиту,звичайна процентна ставка - 0,32 % в день (116,8% річних) від суми простроченого кредиту, строком на 48 місяців, з кінцевим терміном повернення 26.05.2027.

Відповідно до п. 3.5 Угоди №15833 у разі затримання клієнтом сплати кредиту (траншу або частини) та/ або процентів щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст.. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом було встановлено, що відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого перед позивачем станом на 01.09.2025 у неї існує заборгованість, яка відповідно до наданих позивачем розрахунків становить: за кредитним договором №002/13419515-CK_SB від 28.12.2021 року в сумі 92823,97 грн., яка складається з 49 998.92 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 42 825.05 грн. - заборгованість за відсотками; за Угодою про надання кредиту «Рефіннасування» №15833 від 26.05.2023 року в сумі 29 284,05 грн., яка складається з 29 111,95 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 172,10 грн. - заборгованість за процентами, а всього 122 108,02 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд з ним погоджується. Будь-яких заперечень чи контррозрахунку відповідачкою не надано.

Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вбачає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача вищевказану кредитну заборгованість.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Враховуючи вищенаведене, ст. 526, 610, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, та керуючись ст. 9-14, 19, 23, 27, 133, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість станом на 01.09.2025 у розмірі:

- 49 998 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 92 копійки - заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором №002/13419515-CK_SB від 28.12.2021,

- 42 825 (сорок дві тисячі вісімсот двадцять п'ять) гривень 05 копійок - заборгованість по відсоткам за Кредитним договором №002/13419515-CK_SB від 28.12.2021,

- 29 111 (двадцять дев'ять тисяч сто одинадцять) гривень 95 копійок - заборгованість по тілу кредиту за Угодою про надання кредиту «Рефіннасування» №15833 від 26.05.2023 року.

- 172 (сто сімдесят дві) гривні 10 копійок - заборгованість за процентами за Угодою про надання кредиту «Рефіннасування» №15833 від 26.05.2023 року.

- 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок - судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443; юридична адреса: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Майбоженко

Попередній документ
134594175
Наступний документ
134594177
Інформація про рішення:
№ рішення: 134594176
№ справи: 756/14159/25
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором