про витребування доказів
Справа 133/3593/25
05.03.2026 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем'янова Ж.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересованаособа - Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
У провадженні Козятинського міськрайонного суду знаходиться вказана справа.
У відзиві на заяву Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, зазначає, що заявник не має документа який посвідчує його особу, а відтак керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а саме абзацом другим пункту 12, суди в окремому провадження не можуть встановлювати тотожність особи.
Також, зазначає, що для таких категорій осіб, які не мають документа, що посвідчує особу та відсутнє громадянство будь - якої країни, законодавцем було мрозроблено «Порядок розгляду заяв про визнання особою без громадянства», який затверджений постановою Кабінету Міністру України від 24.03.2021 року № 317, де й передбачено встановлення особи для таких категорій осіб з подальшим отриманням громадянства.
Звертає увагу суду, що відповідно до пункту 35 «Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України», затвердженого Постановою КМУ від 26 жовтня 2015 року № 302, у випадках відсутності документа з фотозображенням, особа повинна подати заяву, де будуть зазначені відомості про свідків, які будуть залучені до проведення процедури встановлення особи.
У звязку із наведеним, орган міграційної служби зробив висновок, що заявник не долучає до матеріалів справи жодних документів, які містять його фотозображення та не зазначає свідків, які можуть бути під час проведення процедури встановлення особи, що в свою чергу не дає змогу ідентифікувати особу.
Водночас Козятинським відділом УДМС у Вінницькій області заявнику надано відповідь, 21.08.2025 на заяву про видачу паспорта громадянина України, що викладена у формі листа від 02.09.2025 року № 0520- 438/0520.1- 25, так як не встановлено, що дані отримані з відомчих інформаційних систем баз даних Реєстру, картотек не підтверджують інформацію надану заявником, тобто не підтверджено належність до громадянства будь - якої держави (п.3 п.100 Порстанови КМУ №302 від 25.03.2015). Не з підстав не встановлення (ідентифікації особи).
Також в матеріалах справи наявна форма 1 з фотокартками, що дає можливість органм міграційної служби ідентифікувати особу.
Крім того, в судовому засіданні 05.03.2026 представник Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області Жигарова Д.О. підтвердила, що заявник - це ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи
З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Таким чином, при розгляді справ окремого провадження суд не обмежений в праві витребування доказів з власної ініціативи, ба більше має право, з метою з'ясування обставин витребувати докази з власної ініціативи, що відповідатиме положенням про всебічність та повноту судового розгляду.
За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене та враховуючи, що наявна у розпорядженні суду інформація щодо ідентифікації заявника, як ОСОБА_3 , носить суперечливий характер, суд приходить до висновку про необхідність витребування необхідної інформації та доказів в Управлінні Державної міграційної служби України у Вінницькій області та в Козятинського відділу УДМС у Вінницькій області.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 247, 260, 293, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати від Управлінні Державної міграційної служби України у Вінницькій області (адреса 22100, місто Вінниця, вулиця Пирогова буд.4) та в Козятинського відділу УДМС у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, буд.17 м. Козятин) наступну інформацію та документи:
- чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до органів міграційної служби та з якими саме зверненнями (заявами, клопотаннями)?
- надати усі наявні (за весь період) відповіді на звернення (заяви, клопотання) ОСОБА_3 ;
- чи ідентифіковано (встановлено) органами міграційної служби, що заявник у справі № 133/3593/25 є ОСОБА_3 , у тому числі зазначити приналежність (у випадку ідентифікації) до громадянства;
- надати суду належним чином завірені копії усіх документів, наявних в органах міграційної служби, які стосуються ОСОБА_3 .
Роз'яснити Управлінню Державної міграційної служби України у Вінницькій області та Козятинському відділу УДМС у Вінницькій області, що витребувані докази повинні бути надані суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливості їх подати у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та Козятинський відділ УДМС у Вінницькій області, що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.
Роз'яснити сторонаму справі право ознайомитись з витребуваними доказами особисто в суді або через систему «Електронний суд».
Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (адреса 22100, місто Вінниця, вулиця Пирогова буд.4) та в Козятинський відділ УДМС у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, буд.17 м. Козятин)та сторонам у справі для відома про витребування доказів та можливість ознайомлення з ними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жанна ДЕМ'ЯНОВА