Ухвала від 05.03.2026 по справі 125/360/23

125/360/23

1-кп/125/23/2023

УХВАЛА

про здійснення приводу

05.03.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження № 42022021420000161 від 12.12.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Заозерне Тульчинського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участі прокурора: ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 вкотре не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив.

Прокурор висловив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та вважає необхідним застосувати до обвинуваченого заходи забезпечення кримінального провадження, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Виклик обвинуваченого ОСОБА_3 в установленому цим Кодексом порядку, підтверджується даними рекомендованих повідомлень про вручення судових повісток. Обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився у судове засідання та не повідомив суд про причину неявки.

З огляду на викладене, та у зв'язку з неможливістю розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, судове засідання слід відкласти, здійснити привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відкласти на 11:00 27.04.2026.

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 11:00 27.04.2026.

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати до Відділення поліції № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя