Провадження № 2/712/1773/26
Справа № 712/298/26
02 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ШЕВЧЕНКО О.П.
з участю адвоката - ОСАДЧОГО О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСАДЧОГО Олега Васильовича про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.
До початку судового засідання від представника ОСОБА_4 адвоката Осадчого О.В. надійшла заява про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. В обгрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 та відповідач у справі ОСОБА_5 10.08.2018 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №5. У період шлюбу в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, сімейні стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.10.2025 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано (справа №707/2047/25). На підставі судового наказу, виданого 10.06.2025 Соснівським районним судом м. Черкаси (Справа № 712/7809/25) з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 .. Вказаний судовий наказ реально виконується, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит ГУНП в Черкаській області № 211834?2025 від 06.10.2025 (653849). Крім того, на даний час в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді справа № 712/16746/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Леськівської сільської ради про визначення місця проживання дитини. Також в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді справа № 712/14099/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору, поділ майна, стягнення грошової компенсації. Тому у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_7 , в подальшому може виникнути питання щодо зменшення розміру аліментів стягнутих на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 у справі № 712/7809/25, тобто рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_4 . Таким чином, ОСОБА_4 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, з метою ознайомлення з позовними вимогами, а також висловлення своєї думки щодо заявленого розміру аліментів.
Адвокат Осадчий О.В. в судовому засіданні подане клопотання підтримав.
В судовому засіданні позивач та відповідач щодо залучення третьої особи поклалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
В статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з приписами зазначених норм ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача лише у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Тобто обов'язковою підставою для залучення третьої особи до розгляду справи є наявність між цією особою і стороною у справі, на боці якої вона бере участь, правовідносин (права і обов'язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов'язки).
Вирішуючи подане клопотання, суд вважає, що представником ОСОБА_4 не надано доказів, які б підтверджували, що прийняте судове рішення по даній справі може вплинути на права чи обов'язки ОСОБА_4 .
Вимога про стягнення аліментів на утримання дитини має індивідуально-претензійний характер і стосується прав та обов'язків платника аліментів, тому суд на даний час не вбачає, що рішення суду в цій справі призведе до порушення прав, свобод, інтересів ОСОБА_4 .
За таких обставин, суд не вбачає підстав для залучення до участі в даній справі третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 53, 240, 258-260 ЦПК України, суд -
Представнику ОСОБА_1 адвокату ОСАДЧОМУ Олегу Васильовичу у задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 03 березня 2026 року