Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10045/25
Провадження № 2-п/711/28/26
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
20.02.2026 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Осадчим Олегом Васильовичем, про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2025 у справі № 711/10045/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
08.12.2025 Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення за результатами розгляду цивільної справи № 711/10045/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.02.2026 заявник ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Осадчого Олега Васильовича, звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про перегляд вказаного вище заочного рішення.
Свою заяву обґрунтовує тим, що про існування даного рішення вона дізналася 10.02.2026 з Єдиного державного реєстру судових рішень та сайту Судова влада України, тому вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, оскільки в матеріалах справи відсутні будь які належні та допустимі докази того, що вказане рішення було отримано відповідачем у справі раніше ніж 10.02.2026.
Крім того, вказує, що вона зареєстрована в м. Черкаси, однак протягом вже тривалого часу фактично мешкає в м. Сміла, а тому за місцем реєстрації не отримувала жодних повісток, та відповідно заочного рішення суду.
Також звертає увагу на те, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2025 стягнуто з неї судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., однак відповідно до довідки № 357974 вона є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Приєднати до матеріалів справи означену довідку вона була позбавлена можливості, оскільки місце її фактичного проживання відрізняється від місця реєстрації.
За таких обставин, на її думку, в будь якому випадку заочне рішення Придніпровського районного суд м. Черкаси від 08.12.2025 підлягає до скасування. До того ж, вона не погоджується з заявленими позовними вимогами, а тому має намір у разі скасування заочного рішення скористатися своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву.
Враховуючи наведене вище, заявник просить:
-поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суд м. Черкаси від 08.12.2025;
-скасувати заочне рішення Придніпровського районного суд м. Черкаси від 08.12.2025 у справі № 711/10045/2 і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Судовий збір не сплачено, оскільки заявник є особою з інвалідністю ІІ групи (довідка серії 12ААВ № 357974 від 11.01.2022), а тому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір» вона звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Судом не порушено вимоги ЦПК України при розгляді справи № 711/7779/25, про що свідчать наявні у матеріалах справи письмові підтвердження.
Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач дізналася про існування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2025 у справі № 711/10045/25 лише 10.02.2026 з Єдиного державного реєстру судових рішень та сайту Судова влада України, оскільки не мала змоги отримати рекомендоване поштове відправлення у зв'язку із проживанням у іншому населеному пункті.
Також, звертається увага на те, що копія судового рішення направлялася відповідачу, за встановленою під час розгляду справи останньою відомою адресою проживання, рекомендованим листом з повідомленням, який повернувся до суду неотриманим (ШКІ - R067085773817).
Заяву про перегляд вказаного заочного рішення подано до суду заявником через її представника - адвоката Осадчого О.В. 14.02.2026 (через систему «Електронний суд»).
За таких обставин, з огляду на положення ст. 284 ЦПК України, суд вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 08.12.2025 у даній справі пропущено заявником з поважних причин і, враховуючи наявність її заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з метою забезпечення прав ОСОБА_1 на доступ до суду, згідно із положеннями чинного законодавства та встановлених обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Таким чином, наявні підстави для поновлення пропущеного строку для звернення до суду з даною заявою та заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 127, 284-286, 353 ЦПК України суддя, -
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2025 у справі № 711/10045/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2025 у справі № 711/10045/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Осадчим Олегом Васильовичем, про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2025 у справі № 711/10045/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, яке провести 18.03.2026 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси (третій поверх).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.
Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам'ятку про права та обов'язки надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.
Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20.02.2026.
Суддя: С. М. Позарецька