Справа № 635/236/20
Провадження № 1-кп/635/220/2026
05 березня 2026 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту по кримінальному провадженню №12019220770000369 від 23.07.2019, ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 246 КК України, епізод злочинної діяльності 23.07.2019.
Судом роз'яснено обвинуваченому про можливість закриття даного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні обвинувачений просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, що інкримінується обвинуваченому за ч.2 статті 246 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, максимальне покарання, передбачене даною нормою, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років.
Згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , останній вчинив 22.07.2019, на час розгляду справи судом з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п'яти років, у зв'язку з чим останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Викладені обставини є підставою для закриття кримінального провадження №12019220770000369 від 23.07.2019 відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.
Питання про речові докази підлягає вирішенню у порядку статті 100 КПК України.
Якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст.49КК України у зв'язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов'язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави (постанова ОПККС Верховного Суду від 12.09.2022 справа № 203/241/17, 02.12.2024 справа № 686/1699/20).
Питання про речові докази підлягає вирішенню у порядку статті 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12019220770000369 від 23.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 246 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220770000369 від 23.07.2019, у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов ОСОБА_5 поданий в інтересах ХНАУ ім.В.В. Докучаєва залишити без розгляду.
Речовий доказ: фрагмент стовбура дерева, переданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого, вважати повернутим потерпілому.
Речові докази: бензопила STIHL MS 362С; полімерна пляшка, об'ємом 10 л, з речовиною рожевого кольору; шина з ціпком до бензопили; тирса у 4-ох пакетах; фрагмент стовбура дерева; 3 трикутникоподібні спили зі стовбурів дерев; 1 відрізок липкої стрічки з відбитком долоні; рюкзак темного кольору з речами: сокира, два ціпки до бензопили, 3 напилки (один з планкою, другий без рукоятки), гайкові ключі, набір восьмикутників та викрутка-повернути володільцям майна, а у разі їх невстановлення або відмови від одержання майна - знищити.
Речовий доказ: диск з відеозаписом з службового планшета- після набрання ухвалою законної сили залишити в матеріалах справи.
Процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов'язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1