Справа № 645/2667/25
Провадження № 2/645/769/26
(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2026 року місто Харків
Немишлянського районного суду м. Харкова у складі
головуючого судді Спесивцева О.В.,
секретаря судового засідання - Асєєвої К.М.
представника позивача - адвоката Гребенюк О.О. (в режимі відеоконференції)
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача- адвоката Киричко Л.С.
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Соболева Аліна Вікторівна про визнання заповіту недійсним,
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде складено у строк не більше як п'ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Гребенюк О.О. про поновлення строку на подання відповіді на відзив у цивільній справі - задовольнити.
Поновити строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та прийняти відповідь на відзив на позовну заяву подану представником позивача - адвокатом Гребенюк О.О. через систему "Електронний суд" 09.01.2026 року (зареєстрована 12.01.2026 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.В. Спесивцев