Справа № 643/21309/25
Провадження № 2/643/2585/26
05.03.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за електричну енергію,
У провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за електричну енергію.
Ухвалою від 03.03.2026 продовжено розгляд цивільної справи, призначено судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Як вбачається з ухвали від 03.03.2026, судом було допущено описку у першому абзаці резолютивної частини, а саме: невірно зазначено позивача та відповідача у справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 03.03.2026, зазначивши перший абзац мотивувальної частини ухвали у наступній редакції:
«Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за електричну енергію, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Борис ЗАМІКУЛА