Справа № 626/642/26
Провадження № 2/626/716/2026
Іменем України
04.03.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
До Берестинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Згідно ст. 27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
За вибором позивача підсудність була визначена за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
В позовній заяві зазначено місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання як ВПО: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2399834 від 02.03.2026 відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно відповіді №2400514 від 02.03.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, ОСОБА_2 з 30.04.2022 зареєстрована як ВПО та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Старовірівської сільської територіальної громади.
Таким чином, на час звернення до суду з даним позовом, відповідач мала зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування як ВПО за вищевказаною адресою, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Берестинського районного суду Харківської області.
Суд, встановлений законом (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.
Відповідний правовий висновок висловлений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 125/1267/16-ц.
Якщо особа змушена була покинути своє місце проживання через збройний конфлікт, тимчасову окупацію та стала на облік як ВПО, то вона звертається з позовами до суду за місцем реєстрації як ВПО (постанова Об'єднаної палати КЦС ВС від 24.06.2024, справа № 554/7669/21).
С. Муравлинка, Берестинського району, Харківської області - це колишній Нововодолазький район, Харківської області.
Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.
Відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзаців 3 і 6 підпункту 20 пункту 1 Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів", що набрала чинності 19.07.2020 року,ліквідований Нововодолазький район Харківської області та утворені Красноградський (Берестинський) район Харківської області (з адміністративним центром у місті Красноград (Берестин)) у складі території Старовірівської сільської територіальної громади та Харківський район Харківської області (з адміністративним центром у місті Харків) у складі території Нововодолазької селищної територіальної громади, що затверджені Кабінетом Міністрів України, тощо.
При цьому, як чітко визначив законотворець у пункті 6 своєї Постанови, упродовж тримісячного строку з дня набрання нею чинності Кабінет Міністрів України повинен привести свої нормативно-правові акти у відповідність із нею та забезпечити таке приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів.
Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Красноградський окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав.
Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.
Таким чином, станом на момент надходження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Берестинського районного суду Харківської області, територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України - не змінилася, тобто дана справа не підсудна Берестинському районному суду Харківської області, так як відповідач відповідно до матеріалів позовної заяви проживає як ВПО на території колишнього Нововодолазького району Харківської області.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки відповідач зареєстрована як ВПО на території Старовірівської сільської територіальної громади, колишнього Нововодолазького району Харківської області, справу про стягнення аліментів потрібно передати за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області
Враховуючи, що у даному випадку підсудність справи визначається за вибором позивача, тобто за місцем проживання відповідача, а тому справа підлягає передачі на розгляд Нововодолазькому районному суду Харківської області.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260 ЦПК України
Цивільну справу №626/642/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, передати за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області (63202, селище Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя