Ухвала від 04.03.2026 по справі 572/171/26

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/171/26

Провадження № 2/572/1211/26

УХВАЛА

04 березня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

за участі :

представника позивача - Мельник В.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни у цивільній справі №572/171/26 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

клопотання про залучення третьої особи,-

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором без номеру від 27 липня 2022 року у сумі 91 753 грн. 89 коп., а також понесені судові витрати - суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.

В підготовче судове засідання позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .

В обгрунтування заявленого клопотання вказано, що ОСОБА_1 , яка заперечує позовні вимоги, вказує, що кошти, які є предметом позову, були несанкціоновано перераховані на інший рахунок сторонньою особою - ОСОБА_3 , в зв'язку із чим за заявою відповідачки відкрито кримінальне провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Відповідач не заперечує щодо залучення третьої особи, вважає клопотання обґрунтованим.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із змісту поданої позивачем позовної заяви та відзиву вбачається, що позивач ставить питання про стягнення коштів, які, ймовірно, отримані третьою особою.

З огляду на наведене, рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТ БАНК» (м.Київ вул.Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
134591633
Наступний документ
134591635
Інформація про рішення:
№ рішення: 134591634
№ справи: 572/171/26
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
18.02.2026 09:00 Сарненський районний суд Рівненської області
04.03.2026 15:00 Сарненський районний суд Рівненської області
27.03.2026 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
20.04.2026 16:00 Сарненський районний суд Рівненської області
21.05.2026 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
відповідач:
Бакунець Тетяна Василівна
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
представник позивача:
Мельник Вікторія Миколаївна