Справа № 569/3526/25
Номер провадження 2/570/123/2026
27 лютого 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.,
за участю секретаря судових засідань Соломицької Л.М.,
представника позивача - адвоката Сулковського Б.П.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Рівненської обласної дирекції про визнання припиненим кредитного договору та договору іпотеки, -
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Рівненської обласної дирекції про визнання припиненим кредитного договору та договору іпотеки.
У вищевказаній цивільній справі проведено судовий розгляд, судові дебати та суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Згідно із ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час ухвалення рішення при оцінці досліджених судом доказів виникла необхідність у поновленні судового розгляду для уточнення фактичних обставин цивільної справи, які впливають на результати розгляду позову, зокрема, обставини, які стосуються періоду нарахування та складових частин заборгованості визначеної у постанові Верховного Суду від 14 липня 2021 року та рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 03 травня 2012 року, у зв'язку з чим суд, не приймаючи рішення по суті спору, вбачає підстави для поновлення судового розгляд з метою з'ясування додаткових обставин, які можуть вплинути на законність та обгрунтованість судового рішення.
Беручи до уваги наведене суд приходить до висновку про необхідність поновити судовий розгляд.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.244 ЦПК України, -
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Рівненської обласної дирекції про визнання припиненим кредитного договору та договору іпотеки.
Призначити судове засідання у справі на 12 березня 2026 року о 15 год. 30 хв., в яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Штогун О.С.