Справа № 551/176/26
про відкриття провадження у справі
05 березня 2026 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області у складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» (адреса розташування: смт. Степанівка Сумського району Сумської області, вул. Заводська, 4) про стягнення заборгованості за оренду земельних ділянок,
04 березня 2026 року до Шишацького районного суду Полтавської надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості за оренду земельних ділянок.
Предметом та підставою позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 51448,06 грн. за оренду двох земельних ділянок, які були передані йому на підставі договорів оренди для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду за місцем знаходженням земельних ділянок.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.
Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1. ч. 1 ст. 274 ЦПК України з огляду на характер спору, ціну позову та предмет доказування, який не вирізняється особливою складністю, суд визнає дану справу малозначною та вважає можливим розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін про дату та час судового розгляду.
Позивач заявив клопотання про витребування в ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» копії додаткових угод до договорів земельних ділянок.
Суд вважає, що дане клопотання за формою та змістом не відповідає вимогам ЦПК України, а отже не підлягає задоволенню. Так, в супереч вимогам ст.ст. 83-84, 175, 182-183 дане клопотання подано суду не у вигляді окремого процесуального документа, а фактично викладено в тексті позовної заяви.
Крім того в супереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України позивачем у клопотанні не зазначено вжитих ним заходів для отримання цього доказу самостійно та не надано суду доказів щодо вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості за оренду земельних ділянок.
Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.
Встановити позивачу триденний строк для надання відповіді на відзив з моменту та у разі отримання ним відзиву відповідача на позовну заяву.
Встановити відповідачу дводенний строк (але не пізніше ніж до початку першого судового засідання) для надання заперечень на відповідь позивача з моменту та у разі отримання ним такої відповіді.
Роз'яснити сторонам можливість заявлення суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Таке клопотання відповідач має подати в строк для подання відзиву (15 днів з часу отримання ухвали), а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С.Сиволап