Справа № 545/240/26
Провадження № 2/545/944/26
04.03.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ухвалою суду від 26.01.2026 позивачеві наданий термін для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України та позовну заяву залишено без руху.
Позивачем в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України не долучено до позовної заяви докази надсилання її копії відповідачу, з огляду на те, що позовну заяву подано до суду через підсистему "Електронний суд", в якій відповідач не зареєстрований.
Ухвала суду була направлена позивачу в її електронний кабінет.
Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 26.01.2026 доставлена до електронного кабінету позивача - 29.01.2026. До даного часу недоліки, викладені в ухвалі суду позивачем не усунуті.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заява є неподаною та її слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення, а особою, що не була присутня при проголошенні - з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Любчик