Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/215/26
Провадження № 2/553/809/2026
Іменем України
04.03.2026м. Полтава
Подільський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді Ткачук Ю.А.,
за участю секретаря Чоповда А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої полтавської державної нотаріальної контори, тертя особа ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під арешту,, -
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Подільського районного суд м. Полтави від 30.01.2026 витребувано у Першій полтавській державній нотаріальній конторі матеріали справи щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 за ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави №4539 від 19.10.1994; витребувати у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_3 .
24.02.2026 на адресу суду надійшов лист завідувача Першої полтавської державної нотаріальної контори Тетяни Вербецької, відповідно до якого, архівні справи за 1994-2008 рр. передані на зберігання до Полтавського обласного державного нотаріального архіву. Відповідно надати запитувану інформацію не має можливості.
Представники позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, та просила витребувати вищевказану інформацію в Полтавського обласного державного нотаріального архіву.
Дослідивши документи, зважаючи на необхідність з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України). .
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84,107, 258, 279 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Полтавського обласного державного нотаріального архіву матеріали справи щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 за ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави №4539 від 19.10.1994.
Витребувані докази надати суду до 08.04.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 04.03.2026.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук