Ухвала від 05.03.2026 по справі 480/7278/24

УХВАЛА

05 березня 2026 року

м. Київ

справа №480/7278/24

адміністративне провадження №К/990/1011/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору у справі № 480/7278/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХСТАНДАРТ» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі № 480/7278/24.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 4 845,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 24 грудня 2025 року № 1938.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області (ідентифікаційний номер 43995469) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції від 24 грудня 2025 року № 1938.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІгор ДАШУТІН

Попередній документ
134590843
Наступний документ
134590845
Інформація про рішення:
№ рішення: 134590844
№ справи: 480/7278/24
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.01.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
ДАШУТІН І В
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехстандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХСТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехстандарт»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХСТАНДАРТ»
представник відповідача:
Сахнюк Анна Олександрівна
представник позивача:
Ломака Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М