Ухвала від 05.03.2026 по справі 200/1301/22

УХВАЛА

05 березня 2026 року

м. Київ

справа №200/1301/22

адміністративне провадження №К/990/6417/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/1301/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецізоляція плюс" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі № 200/1301/22.

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося з клопотанням про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 39696,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 1528 від 24 грудня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 39696 (тридцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 1528 від 24 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
134590737
Наступний документ
134590739
Інформація про рішення:
№ рішення: 134590738
№ справи: 200/1301/22
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.03.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.03.2026 09:39 Донецький окружний адміністративний суд
15.02.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.03.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.09.2022 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.09.2022 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.10.2022 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.04.2025 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.05.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.12.2025 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХРИСТОФОРОВ А Б
ХРИСТОФОРОВ А Б
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецізоляція плюс"
представник відповідача:
Торгіна Людмила Миколаївна
представник позивача:
Слєпов Дмитро Юрійович
Адвокат Слєпцов Дмитро Юрійович
представник скаржника:
Моткова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ШИШОВ О О