Ухвала від 05.03.2026 по справі 360/993/25

УХВАЛА

05 березня 2026 року

м. Київ

справа №360/993/25

адміністративне провадження №К/990/43050/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Єресько Л.О., Жука А.В.,

розглянувши заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення судового збору у справі №360/993/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2025 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року у справі №360/993/25.

До Верховного Суду надійшла заява Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки згідно з платіжною інструкцією від 15 жовтня 2025 року №3630 (внутрішній номер 454881752) за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЖанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Людмила ЄРЕСЬКО Андрій ЖУК

Попередній документ
134590552
Наступний документ
134590554
Інформація про рішення:
№ рішення: 134590553
№ справи: 360/993/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.09.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЛЯШКОВА К О
відповідач (боржник):
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
заявник касаційної інстанції:
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
позивач (заявник):
Цибульська Олена Олександрівна
представник відповідача:
Мітягіна Поліна Анатоліївна
представник позивача:
Пупинін Олександр Миколайович
представник скаржника:
Кундельський Василь Іванович
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ