04 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 260/2965/25 пров. № А/857/8315/26
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., розглянувши апеляційну скаргу KOV-TRANS Spolka z.o.o в особі представника Колінчук Олександра Вадимовича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року у справі № 260/2965/25 за адміністративним позовом KOV-TRANS Spolka z.o.o в особі представника Колінчук Олександра Вадимовича до Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанови,
05 лютого 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу KOV-TRANS Spolka z.o.o в особі представника Колінчук Олександра Вадимовича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/2965/25 за адміністративним позовом KOV-TRANS Spolka z.o.o в особі представника Колінчук Олександра Вадимовича до Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанови.
Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/2965/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Іщук