Ухвала від 05.03.2026 по справі 620/324/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/324/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Головне управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить: ухвалити додаткове рішення щодо зобов'язання Чернігівську обласну прокуратуру виплатити ОСОБА_1 зайво утриманий з середнього заробітку у розмірі 2846830,57 грн. за час вимушеного прогулу з 11.04.2017 по 18.12.2023 військовий збір у розмірі 3,5% на суму 99639,07 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 призначено судове засідання на 15.03.2026 о 15:30 год.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026, судом було допущено описку в даті судового засідання, а саме: вказано « 15.03.2026» (вихідний день неділя) замість « 16.03.2026», тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 у справі № 620/324/25, а саме: дату судового засідання « 15.03.2026» замінити на « 16.03.2026».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.03.2026.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ

Попередній документ
134584175
Наступний документ
134584177
Інформація про рішення:
№ рішення: 134584176
№ справи: 620/324/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій щодо невиконання рішення суду
Розклад засідань:
20.05.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.06.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
09.07.2025 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
14.08.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.11.2025 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.03.2026 15:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
20.03.2026 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Негода Володимир Миколайович
представник заявника:
Дейнека Сергій Валентинович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г