04 березня 2026 року м. ПолтаваСправа №440/15812/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди із розрахунку 100000,00 гривень на місяць, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у зв'язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я через отримане ним бойове травмування пропорційно часу лікування, а саме за період з 01.02.2023 по 03.03.2023, 04.03.2023 по 14.03.2023, з 16.03.2023 по 21.04.2023, 26.04.2023 по 05.05.2023. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди із розрахунку 100000,00 гривень на місяць, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у зв'язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я через отримане ним бойове травмування пропорційно часу лікування, а саме з 01.02.2023 по 03.03.2023, 04.03.2023 по 14.03.2023, з 16.03.2023 по 21.04.2023, 26.04.2023 по 05.05.2023. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
09.06.2025 видано виконавчий лист.
До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до виконавчого листа виданого 09.06.2025 Полтавським окружним адміністративним судом згідно судового рішення від 04.06.2024 по справі №440/15812/23, а саме з боржника Військової частини НОМЕР_2 на Військову частину НОМЕР_1 .
Ухвалою від 25.02.2026 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2026 року на 09:40 год.
27.02. 2025 від представника військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно зі частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Приписами частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина п'ята статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи віддаленість місцезнаходження заявника від місця проведення судового засідання, а також запровадження на території України воєнного стану, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні, яке відбудеться о 09:40 год. на 10 березня 2026 та в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Бойко