04 березня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/1358/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Первинної організації працівників Військової частини НОМЕР_1 професійної спілки Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
09.02.2026 адвокат Савіцький Роман Євгенійович, здійснюючи на підставі ордеру (серія АО №1216511 від 02.02.2026) представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Первинної організації працівників Військової частини НОМЕР_1 професійної спілки Збройних Сил України, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо проведення перерахунку, не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації (базового місяця) - січень 2008 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, за вирахуванням виплачених сум.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві у десятиденний строк усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду позовної заяви, в якій уточнити коло учасників справи вказавши належного відповідача або уточнити позовні вимоги та надати докази надіслання до його електронного кабінету позовної заяви з доданими документами.
Про факт залишення позовної заяви без руху представник позивача 17.02.2026 був повідомлений в електронний кабінет системи "Електронний суд", про що відповідальний працівник склав довідку.
Однак у визначений судом десятиденний строк і до цього часу вимоги суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною п'ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, то суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 КАС України, зобов'язаний повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Первинної організації працівників Військової частини НОМЕР_1 професійної спілки Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Є.Б. Супрун