05 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/101/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі №440/101/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
За матеріалами справи, позивач оскаржував рішення Комісії з питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене протоколом № 27 від 21.12.2024.
Однак, при комп'ютерній верстці в мотивувальній частині рішення та в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 03.03.2026 у цій справі допущено описку в частині зазначення дати протоколу, а саме, зазначено 21.11.2024 замість 21.12.2024.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі №440/101/25 шляхом зазначення по тексту мотивувальної частини рішення та в абзаці другому резолютивної частини рішення суду дати протоколу "21.12.2024" замість "21.11.2024".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков