Справа № 420/27228/25
05 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О. О., розглянувши заяву відповідача про залишення позову без розгляду, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової академії (м. Одеса), в якому просить:
- визнати протиправними дії Військової академії (м. Одеса), які виразились у відмові нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01.01.2020 по 14.09.2020, включно, відповідно до приписів абз. 3, 4, 5, 6 п. 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;
- зобов'язати Військову академію (м. Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення у фіксованій величині 3020,05 грн в місяць за період з 01.01.2020 по 14.09.2020, включно, відповідно до приписів абз. 4, 6 п. 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.
Ухвалою суду від 22.08.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Від відповідача надійшла заява, в якій заявник просить залишити позов без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Надаючи правову оцінку даному клопотанню відповідача, суд враховує наступне.
Позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються періоду з 01.01.2020 по 14.09.2020, тобто до набрання чинності змінами в КЗпП України, а тому на ці правовідносини поширюється дія попередньої редакції ст. 233 КЗпП України, яка не обмежувала строк звернення до суду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Олександр ХУРСА