05 березня 2026 р. № 400/5676/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши заяву про зміну способу виконання рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
проСт. 378 зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 у справі № 400/5676/22 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацiй у Миколаївськiй областi про розмір грошового забезпечення від 01.08.2022 року № 138; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацiй у Миколаївськiй областi про розмір грошового забезпечення від 01.08.2022 № 138, з урахуванням проведених виплат.
На виконання вказаного рішення суду 07.03.2023 виданий виконавчий лист.
04.03.2026 від позивача надійшла заява про зміну способу виконання рішення із зобов'язання вчинити певні дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області заборгованості з виплати перерахованої пенсії у розмірі 86569,94 на користь ОСОБА_1 з 01.04.2019.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про зміну способу виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити розгляд заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі до розгляду у судовому засіданні на 20 березня 2026 року (в письмовому провадженні).
Запропонувати учасникам провадження подати до суду до 20.03.2026 пояснення по суті заяви (за наявності).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Бульба