Ухвала від 05.03.2026 по справі 400/403/26

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.2026р. № 400/403/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Величка А.В., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 12.02.2026 р. позов задоволено.

"22" лютого 2026 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень в судовому рішенні, зазначивши, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку і не правильно зазначено № Закону України «Прозагальнообов'язкове державне пенсійне страхування»: « 1058-ГУ», коли правильно буде: « 1058-ІУ».

Також у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку і не правильно зазначено дату постанови Кабінету Міністрів України №185: « 24.02.2024», коли правильно буде: « 23.02.2024».У зв'язку з вищевказаним виникла необхідність у виправленні описок у цьому процесуальному документі.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в резолютивної частини рішення від 12.02.2026 р. не вірно зазначено номер Закону та дату постанови Кабінету Міністрів України №185 - « 23.02.2024».

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.253 КАС України, адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті рішення від 12.02.2026 р. вказати у третьому абзаці резолютивної частини № Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - « 1058-ІV» та вказати дату постанови Кабінету Міністрів України № 185 - « 23.02.2024».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України.Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.В. Величко

Попередній документ
134582298
Наступний документ
134582300
Інформація про рішення:
№ рішення: 134582299
№ справи: 400/403/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Коваль Луїза Іванівна
представник позивача:
Хомич Іван Олександрович