Ухвала від 04.03.2026 по справі 340/172/26

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

04 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/172/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою

ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43995486)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 08.10.2025 року №00172790704 на суму 1202507 грн, №00172810704 на суму 1020 грн, №00172820704 на суму 340 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, на 18.02.2026 призначено підготовче засідання. (а.с.36).

Підготовче судове засідання 18.02.2026 не відбулося у зв'язку з відсутністю електроенергії. Розгляд справи перенесено на 04.03.2026 (а.с.67)

У підготовчому судовому засіданні 04.03.2026 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.ч.3, 6-8 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно зі ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів та інформації без поважних причин, посадова особа буде притягнута до відповідальності та до останньої будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази.

З огляду на п.4 ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.9, 14, 77, 79, 80, 181, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26 березня 2026 року до 11:00 год.

Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду перелік та вартість ритуальних послуг, предметів ритуальної належності за період з 01.01.2024 по 31.05.2025, договори про надання ритуальних послуг, укладених з КП «Ритуал» за 2024, 2025 роки.

Зобов'язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду завірені копії усіх матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі; документи надані Олександрійською міською радою на запит від 30.06.2025 №141/5/07/02; витяг з баз даних СОД РРО (почекову інформацію) щодо ФОП ОСОБА_1 ; усі додатки до акту фактичної перевірки №14765/11/28/РРО/ НОМЕР_1 .

Зобов'язати Олександрійську міську раду протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду завірені копії: рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 31.01.2024 №75; рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 16.01.2025 №21; витяги з книги реєстрації поховань померлих громадян за період з 01.01.2024 по 31.05.2025, щодо надання ритуальних послуг ФОП ОСОБА_1 .

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА

Попередній документ
134581995
Наступний документ
134581997
Інформація про рішення:
№ рішення: 134581996
№ справи: 340/172/26
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 09.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: Про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.02.2026 09:20 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.03.2026 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.03.2026 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.04.2026 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРМАЗИНА Т М
КАРМАЗИНА Т М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
отримувач електронної пошти:
Олександрійська міська рада
позивач (заявник):
Должікова Наталія Олександрівна
представник позивача:
Скрипник Олександр Миколайович