про відкладення розгляду справи
03 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/174/26
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Плеханової З.Б.
секретаря Ковач Н.М.
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бедринець М.Ю.
представника відповідача- ІНФОРМАЦІЯ_1 - Ланін А.В.
треті особи :Міністерство оборони - представник Матящук В.К.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОС_- представник адвокат Підвисоцька А.А.
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорос», Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, скасування наказу, -
15 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Хорос», Міністерство оборони України, яким просить:
- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 та скасувати наказ і мобілізаційне розпорядження, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 03 березня 2026 на 13-30 годину.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - військову частину НОМЕР_2 .
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявляв.
Представник третьої особи 1 у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявляв.
Представник третьої особи 2 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
Вивчивши подане клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - військову частину НОМЕР_2 суд констатує наступне
Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Відповідно до відповіді №2412473 від 03.03.2026 року отриманої з « Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від поджаткових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи» вбачається, шо ОСОБА_1 починаючи з 10.01.2026 року, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .
На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи та з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача: військову частина НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд
Залучити в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_3
Зобов'язати військову частину НОМЕР_3 в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду: документально підтверджену інформацію про перебування у військовій частині ОСОБА_1 : чи перебував, ким направлений, чи перебуває на даний час та наказ про зарахування до військової частини.
Зобов'язати Міністерство оборони в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду інформацію у якій військовій частині ( із зазначенням коду ЄДРПОУ ) перебуває ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).
Сторони можуть надати заяви по суті в порядку ст.ст. 162-165 КАСУ.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання дій протиправними та скасування наказу - відкласти на 08.04.26 року на 11-00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд роз'яснює , що за невиконання вимог суду передбачено застосування заходів процесуального примусу у відповідності до Глави 9 КАСУ.
Суддя З.Б.Плеханова
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05 березня 2026 року.