про відкладення розгляду справи та витребування доказів
04 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/28569/23
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглядаючи заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року в адміністративній справі № 240/28569/23 на 04 березня 2026 року на 14:20 год.
У судове засідання заявниця та боржник (їх представники) не з'явились.
У заяві про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення ОСОБА_1 просить розглядати подану заяву без її участі.
Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про причини суд не повідомило; жодних заяв / клопотань суду не подало; повістку про виклик до суду доставлено в Електронний кабінет Управління 20 лютого 2026 року о 18:30 год. (про що судом отримано повідомлення 20 лютого 2026 року о 18:42 год.), яка за правилами статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) вважається врученою 21 лютого 2026 року.
Відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) та на підставі частини дев'ятої статті 205 КАС України суд перейшов до розгляду заяви у порядку письмового провадження.
Під час розгляду заяви виникла потреба підтвердження належними доказами заявленої ОСОБА_1 до стягнення з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області заборгованої суми грошової допомоги, нарахованої на виконання рішення суду від 30 листопада 2023 року за період з 01 квітня 2023 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 38731,20 грн, задля чого слід витребувати додаткові докази.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви та витребувати належні докази на підтвердження суми заборгованості.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 205, 243, 248, 378 КАС України, суд
ухвалив:
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/28569/23 на 18 березня 2026 року на 12:20 год, яке відбудеться у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Б.Лятошинського, буд. 5, м. Житомир, зал судових засідань № 6.
Витребувати в Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області розрахунок заборгованості, невиплаченої ОСОБА_1 станом на дату її звернення до суду із заявою, тобто 10 лютого 2026 року.
Витребувані докази подати суду протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Звернути увагу Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, що згідно з частиною шостою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексу адміністративного судочинства України (частина восьма статті 80 КАС України).
Попередити Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, що згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.Г. Приходько