05 березня 2026 року
м. Київ
справа № 629/612/25
провадження № 51-4265 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 Верховним Судом призначений на 14:00 05 березня 2026 року.
Захисник у клопотанні ставить питання про його участь та участь його підзахисного - засудженого ОСОБА_3 у касаційному розгляді в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, Суддя
постановив:
Клопотання захисника задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначене на 05 березня 2026 року о 14:00, між Верховним Судом та Лозівським міськрайонним судом Харківської області.
На підставі ч. 8 ст. 336 КПК доручити уповноваженій посадовій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника апарату Лозівського міськрайонного суду Харківської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1