Ухвала від 05.03.2026 по справі 686/16986/24

УХВАЛА

05 березня 2026 року

м. Київ

справа № 686/16986/24

провадження № 61-7944св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі представника Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Хмельницька обласна прокуратура, про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в складі судді Стефанишина С. Л., від 24 лютого 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду, в складі колегії суддів: Костенка А. М., Гринчука Р. С., Спірідонової Т. В., від 20 травня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави України в особі представника Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

від 24 лютого 2025 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 20 травня 2025 року, в задоволенні позову відмовлено.

У червні 2025 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого

2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 20 травня

2025 року.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає

пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2025 року відкрито касаційне провадження, витребувано із суду першої інстанції матеріали справи, які у липні 2025 року надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті

402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу позовом ОСОБА_1 до держави України в особі представника Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Хмельницька обласна прокуратура, про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 20 травня 2025 року призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников

Попередній документ
134579879
Наступний документ
134579881
Інформація про рішення:
№ рішення: 134579880
№ справи: 686/16986/24
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
26.08.2024 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.10.2024 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.11.2024 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.12.2024 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.01.2025 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.02.2025 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.05.2025 13:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Держава Україна, Представництво інтересів держави в судах України забезпечує Міністерство юстиції
Держава Україна Представництво інтересів держави в судах України забезпечує Міністерство юстиції
Держава Україна, Представництво інтересів держави в судах України забезпечує Міністерство юстиції
позивач:
РИМСЬКИЙ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
представництво інтересів держави в судах україни забезпечує міні:
Хмельницька обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Хмельницька обласна прокуратура
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Хмельницька обласна прокуратура
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА