Ухвала від 04.03.2026 по справі 910/5079/23

УХВАЛА

04 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/5079/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Волковицька Н.О., Мачульський Г. М.,

секретаря судового засідання - Кондратюк Л. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 (колегія суддів: Сибіга О. М., Тищенко О. В., Гончаров С. А.) у справі

за позовом керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромальянс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан, за участі особи, яка звернулась з апеляційною скаргою - Шевель Іванна Віталіївна

за участі:

прокурора - Баклан Н. Ю.,

представника позивача - Буханистого О.В.,

представника третіх осіб у справі - адвоката Кирпи П. В.,

представника особи, яка звернулась з апеляційною скаргою - адвоката Філоненка Є. С.,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду на 25.02.2026.

В судовому засіданні 25.02.2026 судом оголошено перерву до 04.03.2026.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Колегія суддів погодивши дату та час наступного судового засідання оголосила у судовому засіданні перерву у розумний строк до 01.04.2026 о 15:30. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з'явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 01 квітня 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Н. О. Волковицька

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
134579676
Наступний документ
134579678
Інформація про рішення:
№ рішення: 134579677
№ справи: 910/5079/23
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо невиконання або неналежного виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Розклад засідань:
09.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 12:30 Касаційний господарський суд
15.04.2025 12:15 Касаційний господарський суд
22.04.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 12:45 Касаційний господарський суд
25.06.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 15:00 Касаційний господарський суд
11.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 14:30 Касаційний господарський суд
04.03.2026 14:00 Касаційний господарський суд
01.04.2026 15:30 Касаційний господарський суд
08.04.2026 09:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
СИБІГА О М
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бродська Марина Олександрівна
Войтовський Валентин Сергійович
Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Поспєлов Володимир Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "Будпромальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпромальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс»
за участю:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
заявник:
Андрієвський Олег Григорович
Майоров Андрій Юрійович
Ревенко Андрій Іванович
Шипілов Роман Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпромальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "Будпромальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпромальянс"
Шевель Іванна Віталіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс»
позивач (заявник):
Керівник Оболонської окружної прокуратури м. Києва
Керівник Оболонської окружної прокуратури міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
Постійної комісії Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики
представник апелянта:
Верхотуров Олег Олексійович
прокурор:
Єфімов Антон Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О