Ухвала від 05.03.2026 по справі 922/2053/25

УХВАЛА

05 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2053/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Споживчого кооперативу "Престиж" про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Споживчого кооперативу "Престиж" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 (колегія суддів: Медуниця О. Є., Попков Д. О., Стойка О. В.) та рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2025 (суддя Жигалкін І. П.) у справі

за позовом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова в особі Харківської міської ради до Споживчого кооперативу "Престиж" про стягнення 2 276 504,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду на 25.02.2026.

В судовому засіданні 25.02.2026 судом оголошено перерву до 25.03.2026.

Представник Споживчого кооперативу "Престиж" - адвокат Дзюба Інна Михайлівна звернулась до Верховного Суду з заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої просить доручити Східному апеляційному господарському суду.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Споживчого кооперативу "Престиж" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 25 березня 2026 року о 16:45 в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Доручити Східному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції 25 березня 2026 року о 16:45 у приміщенні суду (проспект Незалежності, 13, м. Харків, 61022), зал "131", та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Східному апеляційному господарському суду.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
134579668
Наступний документ
134579670
Інформація про рішення:
№ рішення: 134579669
№ справи: 922/2053/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: про стягнення 2 276 504,79 грн.
Розклад засідань:
03.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
07.08.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
02.10.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2026 15:30 Касаційний господарський суд
25.03.2026 16:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
КРАСНОВ Є В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Споживчий кооператив "Престиж"
Споживчий кооператив "ПРЕСТИЖ"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
Споживчий кооператив "Престиж"
заявник апеляційної інстанції:
Споживчий кооператив "Престиж"
заявник касаційної інстанції:
Споживчий кооператив "ПРЕСТИЖ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Споживчий кооператив "Престиж"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник заявника:
Дзюба Інна Михайлівна
прокурор:
Сапсай Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОГАЧ Л І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я