Ухвала від 05.03.2026 по справі 921/38/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

05 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/38/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали заяви б/н від 26.01.2026 (вх. №44 від 26.01.2026)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

представника боржника - Божко Д. О.

Суть справи.

26.01.2026 до суду надійшла заява б/н від 26.01.2026 (вх. №44 від 26.01.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 справу №921/38/26 передано на розгляд судді Шумському І. П.

Ухвалою від 16.02.2026 прийнято до розгляду заяву б/н від 26.01.2026 (вх. №44 від 26.01.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 05.03.2026 о 12 год. 40 хв.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника додана заява б/н від 15.06.2025 (вх. №44-2 від 26.01.2026) арбітражного керуючого Мотальова-Кравець Валерії Юріївни в якій надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 - як арбітражний керуючий (керуючий реструктуризації), яка відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

В підготовче засідання 05.03.2026, яке відбулось в режимі відеоконференції, представник боржника з'явився.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, заслухавши представника боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник зазначає, що у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість перед наступними кредиторами:

- кредитор ТОВ "ФК ПРОСТО КРЕДИТ" (ЄДРОПОУ 43601144, 01054, місто Київ, Шевченківський р-н, вулиця Франка Івана, будинок 40-Б) загальна сума заборгованості 20000 грн.;

- кредитор ТОВ "МІЛОАН" (ЄДРОПОУ 40484607, 04107, місто Київ, Шевченківський р-н, вул. Багговутівська, буд. 17-21) загальна сума заборгованості 4345 грн.;

- кредитор ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" (ЄДРОПОУ 41346335, 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Якова Самарського, будинок 12А) загальна сума заборгованості 8161,84 грн.;

- кредитор ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" (ЄДРОПОУ 42038225, 03066, місто Київ, провулок Охтирський, будинок 7) загальна сума заборгованості 509,22 грн.;

- кредитор ТОВ "ФІНТАРГЕТ" (ЄДРОПОУ 41955906, 01030, місто Київ, вулиця Івана Франка, будинок 42-Б) загальна сума заборгованості 6000 грн.;

- кредитор ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ" (ЄДРОПОУ 42152351, 02002, місто Київ, вулиця Шептицького, 4а) загальна сума заборгованості 20088,60 грн.;

- кредитор ТОВ “Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А) загальна сума заборгованості 30000,19 грн;

- кредитор ТОВ “СОС КРЕДИТ» (ЄДРПОУ 39487128, 04070, місто Київ, вулиця Почайнинська, будинок) загальна сума заборгованості 2950 грн;

- кредитор ТОВ “ІННОВА ФІНАНС» (ЄДРПОУ 44127243, 01014, місто Київ, вулиця Болсуновська, будинок 8, поверх 9) загальна сума заборгованості 1897 грн;

- кредитор ТОВ “МІСТЕР МАНІ» (ЄДРПОУ 40660160, 03067, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4) загальна сума заборгованості 4222,50 грн;

- кредитор ТОВ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407) загальна сума заборгованості 86900 грн;

- кредитор АТ "ІДЕЯ БАНК" (ЄДРОПОУ 19390819, 79008, м. Львів, вул. Валова, будинок 11) загальна сума заборгованості 8874,49 грн.

Заборгованість перед наступними кредиторами за договором факторингу:

- кредитор ТОВ “КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 35234236, Україна, 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28) загальна сума заборгованості 165687,47 грн;

- кредитор ТОВ “ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42254696, 02094, місто Київ, Б. Верховної Ради, будинок 34, офіс 511) загальна сума заборгованості 35034,96 грн;

- кредитор ТОВ “ФК "АРТЕМІДА-Ф» (ЄДРПОУ 42655697, 79013, Львівська область, місто Львів, вулиця Степана Бандери, будинок 87, офіс 54) загальна сума заборгованості 32608,39 грн;

- кредитор ТОВ “ФК "ЄАПБ» (ЄДРПОУ 35625014, 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) загальна сума заборгованості 35034,96 грн;

- кредитор ТОВ “ДІДЖИ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42649746, 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8) загальна сума заборгованості 40500 грн;

- кредитор ТОВ “ФК "ЕЛІТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 40340222, 03035, м. Київ, пл. Солом'янська, буд. 2) загальна сума заборгованості 5402,14 грн.

А тому просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Як докази на підтвердження підстав для відкриття провадження про неплатоспроможність додано до заяви, зокрема: план реструктуризації ОСОБА_1 , декларації про майновий стан боржника 2023 - 2026, заява про участь з додатками арбітражного керуючого, договір авансування грошової винагороди, квитанція авансування АК 15000 грн від 10.06.2025, відповідь ТОВ ФК Просто Кредит, відповідь ТОВ Мілоан, відповідь ТОВ Смартівей Юкрейн, відповідь ТОВ ФК НОВІ КРЕДИТИ, відповідь ТОВ ФІНТАРГЕТ, відповідь ТОВ Споживчий центр, відповідь ТОВ СОС КРЕДИТ, відповідь ТОВ Іннова фінанси, відповідь ТОВ МІСТЕР МАНІ, постанова про відкриття ВП № 77085258, відповідь АТ Ідея Банк, адвокатські запити кредиторам з підтвердженням надсилання, відповідь ТОВ Кредитпромінвест (відсутні чинні договори), відповідь ТОВ ФК Кредит-Капітал КД Мілоан № 6103993, відповідь ТОВ ФК Кредит-Капітал КД Мілоан № 102038314, відповідь ТОВ ФК Кредит-Капітал КД Аванс Кредит №11298-09_2023, відповідь ТОВ Аванс Кредит, відповідь ТОВ ФК Кредит-Капітал КД Аванс Кредит №10458-09_2023, відповідь ТОВ ФК Кредит-Капітал КД Аванс Кредит №08859-09_2023, відповідь ТОВ ФК Кредит-Капітал КД Стар Файненс Груп № 34352- 05_2024, відповідь ТОВ Стар Файненс, відповідь ТОВ ФК Онлайн фінанс, відповідь ТОВ Манівео, відповідь ТОВ Таліон Плюс, відповідь ТОВ ФК Кредіплюс, відповідь ТОВ ФК ЄАПБ, відповідь ТОВ 1 БАНК, відповідь ТОВ Діджи Фінанс КД ФК Авіра Груп № 92077, відповідь ТОВ ФК Авіра Груп, відповідь ТОВ Діджи Фінанс КД Клай Інвест № 242710, відповідь АТ Таскомбанк, виписка по договору АТ КБ ПриватБанк, виписка по рахунку АТ КБ ПриватБанк, виписка по рахунку АТ Універсал Банк, декларації 2023-2026, договір АК з ОСОБА_1 , договір АК з Доскоч Р.О., додатки до згоди АК, згода Доскоч Р.О., довідка про доходи боржника ОСОБА_1 , відомості про рахунки, опис майна, план реструктуризації ОСОБА_1 , список ОСОБА_2 , довідка з реквізитами рахунку, заява про визначення поточного рахунку Доскоч, заява про визначення поточного рахунку Доскоч, постанова Доскоч, витяги ДРОРМ, лист-відповідь МВС, актовий запис про шлюб, витяг з Електронної трудової книжки боржника ОСОБА_1 , витяг про місце проживання боржника Доскоч Р. О., витяг ФОП боржника Доскоч Р. О., інформація з автоматизованої системи виконавчого провадження боржника, паспорт боржника ОСОБА_1 , паспорт та РНОКПП батька боржника ОСОБА_3 , паспорт та РНОКПП дружини боржника ОСОБА_4 , паспорт та РНОКПП матері боржника ОСОБА_5 , пояснення щодо неможливості отримання даних матері боржника ОСОБА_1 , РНОКПП боржника Доскоч Р. О., свідоцтво про народження доньки боржника ОСОБА_6 , свідоцтво про народження сина боржника ОСОБА_7 , постанова про арешт коштів ВП № 77085258, постанова про визначення поточного рахунку ВП № 77085258, постанова про відкриття ВП № 77085258, постанова про розшук майна ВП № 77085258, судове рішення ТОВ Споживчий Центр, відповідь ТОВ Клай Інвест, витяг про відсутність судимості боржника Доскоч, відповідь ТОВ Укр Кредит Фінанс.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна (№459701066 від 08.01.2026 року) щодо ОСОБА_3 відомості відсутні.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна (№4597000976 від 08.01.2026 року) щодо ОСОБА_1 відомості відсутні.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна (№459701166 від 08.01.2026 року) щодо ОСОБА_6 відомості відсутні.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна (№459701136 від 08.01.2026 року) щодо ОСОБА_4 відомості відсутні.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна (№459701202 від 08.01.2026 року) щодо Доскоча Марка Руслановича відомості відсутні.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо боржника (№459701101 від 08.01.2026 року) за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на нерухоме майно (реєстраційний номер об'єкта 2586659161040, гараж, за адресою АДРЕСА_2 ) та (реєстраційний номер об'єкта 2464995261040, квартира, за адресою АДРЕСА_3 ).

З долученого до матеріалів заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань здійсненого станом на 08.01.2026, вбачається, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності.

Згідно Витягу Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ №ФОВА-005387821 з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 09.01.2026 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №101110074 від 08.01.2026 щодо фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутні відомості в реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно витягу з реєстру Збаразької територіальної громади від 09.01.2026 місце проживання боржника зареєстровано за адресою АДРЕСА_4 .

Членами сім'ї боржник ОСОБА_1 визначає:

- мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України РНОКПП: відсутній за віком;

- син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України РНОКПП: НОМЕР_5 .

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.

Відповідно до поданого боржником проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов'язань перед кредиторами, ним запропоновано реструктуризацію боргів на наступні 60 місяців.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, боржник ОСОБА_1 просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Мотальова-Кравець Валерію Юріївну, свідоцтво № 1907 від 25.04.2019 Міністерства юстиції України, 61002, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 57, офіс 10.

Також в матеріалах справи була додана заява б/н від 15.06.2026 (вх. №44-2 від 26.01.2026) арбітражного керуючого Мотальова-Кравець Валерії Юріївни в якій надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 - на усіх стадіях як арбітражний керуючий (керуючий реструктуризації, керуючий реалізації) та вказує про те, що відповідно до п.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства не являється, зокрема, заінтересованою особою у цій справі, близькою особою боржника - фізичної особи.

17.10.2020 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» № 686-ІХ від 5 червня 2020 року, яким розділ “Прикінцеві та перехідні положення » доповнено, зокрема, пунктом 2-1 такого змісту:

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник-фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником-юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - Мотальова-Кравець Валерії Юріївни, яка надала згоду на участь у цій справі, суд задовольняє заяву боржника ОСОБА_1 та призначає керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Мотальова-Кравець Валерію Юріївну, свідоцтво № 1907 від 25.04.2019 Міністерства юстиції України, 61002, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 57, офіс 10.

Керуючись ст.ст. 116, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 921/38/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області 22.05.2007.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області 22.05.2007.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області 22.05.2007, арбітражного керуючого Мотальова-Кравець Валерію Юріївну, свідоцтво № 1907 від 25.04.2019 Міністерства юстиції України, 61002, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 57, офіс 10.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області 22.05.2007, відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.04.2026 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); письмового звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.06.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

В ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду (п.8 ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

9. Призначити попереднє судове засідання на 04 травня 2026 року на 11 год. 20 хв.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.2 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, поверх 4.

10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

11. Зобов'язати боржника в 3-х денний строк з дня винесення даної ухвали направити керуючому реструктуризацією копії декларацій, які додані до матеріалів справи та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

12. Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

13. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (громадянин України) та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:

- мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України РНОКПП: відсутній за віком;

- син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України РНОКПП: НОМЕР_5 .

15. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її оголошення.

18. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- представнику заявника ОСОБА_8 до електронного кабінету в ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні до електронного кабінету в ЄСІТС;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Регіональному сектору банкрутства Відділу з питань банкрутства Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- приватному виконавцю Вариводі Дмитру Васильвичу, 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Торговиця, будинок 32А рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Зборівському районному суду Тернопільської області, 47201, Тернопільська область, м. Зборів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.03.2026.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
134579290
Наступний документ
134579292
Інформація про рішення:
№ рішення: 134579291
№ справи: 921/38/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
05.03.2026 12:40 Господарський суд Тернопільської області
04.05.2026 11:20 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
арбітражний керуючий:
МОТАЛЬОВА-КРАВЕЦЬ ВАЛЕРІЯ ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Доскоч Руслан Олегович
представник заявника:
БОЖКО ДАР'Я ОЛЕКСАНДРІВНА