Ухвала від 05.03.2026 по справі 917/1039/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

05.03.2026 Справа № 917/1039/25(917/1656/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", вул. Мукана лейтенанта, 9, 11/1, м. Черкаси, Черкаська область, 18028; код ЄДРПОУ 33752928

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (вул. Шевченка, буд.45, с. Хильківка, Лубенський район, Полтавська область, 37831; код ЄДРПОУ 03770247)

про стягнення 1 188788,57грн,

в межах справи про банкрутство №917/1039/25

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс", вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 14360506

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (вул. Шевченка, буд.45, с. Хильківка, Лубенський район, Полтавська область, 37831; код ЄДРПОУ 03770247)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1039/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (вул. Шевченка, буд.45, с. Хильківка, Лубенський район, Полтавська область, 37831; код ЄДРПОУ 03770247).

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (далі - ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", позивач) звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №1719/25 від 27.08.2025) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (далі - СВК "Хильківський", відповідач) про стягнення 1 188 788,57грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2025 справу №917/1656/25 передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/1039/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1039/25(917/1656/25).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття позовної заяви ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (вх. №1719/25 від 27.08.2025) до СВК "Хильківський" про стягнення 1 188 788,57грн, до повернення матеріалів справи №917/1039/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" до Господарського суду Полтавської області із суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 апеляційну скаргу СВК “Хильківський» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі №917/1039/25 залишено без змін.

Матеріали справи № 917/1039/25 повернуто до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.02.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №917/1039/25(917/1656/25) в межах справи про банкрутство СВК "Хильківський"; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

24.02.2026 від відповідача - СВК "Хильківський" надійшла заява (вх. №2502), у якій останній просить суд перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №917/1039/25(917/1656/25) за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що обґрунтовуючи заяву про перехід до розгляду справи № 917/1039/25(917/1656/25) за правилами загального позовного провадження, відповідач зазначив, що, просить суд здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з метою дотримання основоположних принципів судочинства - змагальності, рівності сторін, безпосередності та повного, всебічного й об"єктивного дослідження обставин справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву СВК "Хильківський" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Отже, процесуальне законодавство передбачає право суду здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням конкретних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву СВК "Хильківський" про перехід до розгляду справи № 917/1039/25(917/1656/25) за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.42, 46, 177-185, 233-235, 247, 250 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (вх. №2502 від 24.02.2026) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи № 917/1039/25(917/1656/25) за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання суду на 17.03.2026року на 10:20год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №12.

4. Присутність в судовому засіданні представників сторін визнати необов'язковою.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (стаття 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України та частина 2 статті 178 ГПК України).

6. Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази). Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

8. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

9. Ухвалу направити сторонам в порядку ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 05.03.2026.

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
134579115
Наступний документ
134579117
Інформація про рішення:
№ рішення: 134579116
№ справи: 917/1039/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: заперечення
Розклад засідань:
10.06.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
28.07.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
30.10.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 10:10 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 10:20 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 10:40 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 10:45 Господарський суд Полтавської області
26.02.2026 10:50 Господарський суд Полтавської області
17.03.2026 10:20 Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 10:50 Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 11:10 Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 11:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський"
за участю:
Приватне підприємство "Агроспілка Малолисовецька"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський"
кредитор:
Приватне підприємство "Вектор 2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Евотерра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Приватне підприємство "Агроспілка Малолисовецька"
Селянське (фермерське) господарство "АЛВА"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агенство "КОЛЬЧУГА
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком"
представник:
Білан Ольга Сергіївна
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Теличко Віталій Васильович
Шахова Гання Леонідівна
представник відповідача:
Колісник Олег Веніамінович
Степовий Олександр Валентинович
Шевчик Олександр Сергійович
представник позивача:
Бартецький Андрій Юрійович
Вергелес Юрій Олександрович
Дрожевська Тетяна Олександрівна
Лясковська Ніна Дмитрівна
Рак Артем Сергійович
Ящук Віталій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА