Ухвала від 05.03.2026 по справі 916/4894/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового

розгляду по суті

"05" березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4894/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача - Каланжова А.О.,

від відповідача - Захар'єв О.Б.,

від третьої особи - Буцан С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Одеської міської ради до Малого підприємства “Зеніт» та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 612104,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Малого підприємства “Зеніт» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 612104,32 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що Мале підприємство “Зеніт» у період з 08.12.2021 р. по 31.08.2025 р., як власник промислової бази загальною площею 1178,1 кв.м, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. 21 км Старокиївської дороги, будинок 30-Б, здійснювало безоплатне користування земельною ділянкою за вказаною адресою без укладеного договору оренди землі, тобто без належної правової підстави для її використання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 р. вказану позовну заяву Одеської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4894/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 14.01.2026 р. о 12:00 год та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85; код ЄДРПОУ 45839467).

31.12.2025 р. від Малого підприємства “Зеніт» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 41874/25), відповідно до якої представник відповідача просить суд відкласти підготовче засідання та надати доступ представнику до електронної справи.

12.01.2026 р. від Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради до господарського суду надійшли пояснення на позовну заяву (вх. № 892/26).

Крім цього, 12.01.2026 р. від Малого підприємства “Зеніт» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 898/26).

У підготовчому засіданні господарського суду 14 січня 2026 року по справі № 916/4894/25 протокольно оголошено перерву до 10 лютого 2026 року об 11:00 год.

21.01.2026 р. від Одеської міської ради через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 2404/26).

У підготовчому засіданні відповідачем заявлено клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме розрахунків Малого підприємства “Зеніт» щодо розміру заборгованості.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 10 лютого 2026 року по справі № 916/4894/25 протокольно оголошено перерву до 05 березня 2026 року о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/4894/25 на тридцять днів.

04.03.2026 р. від Малого підприємства “Зеніт» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 7721/26), відповідно до якого відповідач просить суд долучити до матеріалів справи № 916/4894/25 відповідь на адвокатський запит до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/4894/25 за позовом Одеської міської ради до Малого підприємства “Зеніт» та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 612104,32 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на "31" березня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 05.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 05.03.2026 року.

Суддя В.С. Петров

Попередній документ
134579035
Наступний документ
134579037
Інформація про рішення:
№ рішення: 134579036
№ справи: 916/4894/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
14.01.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
10.02.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
31.03.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
відповідач (боржник):
Мале підприємство "Зеніт"
заявник:
Одеська міська рада
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, пози:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник відповідача:
Захар'єв Олександр Борисович
представник позивача:
Вінюков Володимир Миколайович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Департамент архітектури