Ухвала від 02.03.2026 по справі 915/1730/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

02 березня 2026 року Справа № 915/1730/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали заяви

боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

представник боржника в судове засідання не з'явився,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 28.11.2025 (вх. №16772/25 від 01.12.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Заявниця, посилаючись на п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, просить, зокрема, прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити її керуючим реструктуризацією боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви боржниця вказує, що станом на дату звернення до суду має заборгованість перед кредиторами в розмірі 807993,60 грн. Заявниця також зазначає, що змушена була припинити погашення своїх зобов'язань за кредитами упродовж більш ніж двох місяців, не має об'єктивної можливості виконувати свої грошові зобов'язання перед кредиторами у розмірі 100% місячних платежів по всім кредитним зобов'язанням, відсутнє рухоме та нерухоме майно, на яке може бути звернено стягнення, наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1730/25 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 08.12.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 24 грудня 2025 року о 10:30 год.

24.12.2025 підготовче засідання у справі не відбулося.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2025 №78 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Ржепецького В.О. Підставою призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ є відрахування зі штату Господарського суду Миколаївської області головуючого у справі судді Ржепецького В.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2025 головуючим у справі №915/1730/25 визначено суддю Адаховську В.С.

Ухвалою від 20.02.2026 справу №915/1730/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С., підготовче засідання у справі призначено на 02 березня 2026 року о 10:30.

Боржниця належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, правом участі у судовому засіданні не скористалася.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов'язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представника боржника у судове засідання, призначене на 02.03.2026, не визнавалась судом обов'язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

За наслідками проведеного підготовчого засідання, 02.03.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву боржника з доданими доказами, судом встановлено наступне.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з даними паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 17.06.2008 Вознесенським МВ УМВС України в Миколаївській області та витягу з Реєстру територіальної громади від 11.08.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована з 18.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця зазначає, що звертається до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність на підставі пунктів 2, 4 частини 2 статті 115 КУзПБ, а саме: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Загальна сума заборгованості боржниці перед кредиторами: АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК», ТОВ “КЛАЙ ІНВЕСТ», АТ “ІДЕЯ БАНК», ТОВ “ФК “ТОП1», ТОВ “ФК “ФІНМАРКЕТ», ТОВ “МІЛОАН», ТОВ “ФК “НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ», ТОВ “ФК “КРЕДІПЛЮС», ТОВ “ФК “АВІРА ГРУП», ТОВ “МАКС КРЕДИТ», ТОВ “ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ “СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ТОВ “СІРОКО ФІНАНС», ТОВ “ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ “СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», ТОВ “СЛОН КРЕДИТ», ТОВ “СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ “1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ “МУЛЬТІКРЕДИТ», ТОВ “КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», ТОВ “ФК “ТАЙГЕР ФІНАНС», ТОВ “СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ТОВ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС», становить 807993,60 грн, що підтверджується доданими до заяви: конкретизованим списком кредиторів, Кредитним звітом ТОВ Українське Бюро Кредитних Історій про фінансові зобов'язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та копіями кредитних договорів, наданими на запит боржниці відповідями кредиторів про актуальний розмір заборгованості.

Так, боржниця зазначає про наявність заборгованості перед кредиторами:

1) ТОВ “КЛАЙ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 42146903, юридична адреса: 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 1-3 А, секція С) тип кредиту: Договір позики №289406 від 02.09.2025; сума кредиту: 5 000 грн; строк кредиту: 15.09.2025; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 7 304 грн;

2) ТОВ “ФК “ГВАДІАНА» (код ЄДРПОУ 42016442; юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, приміщення 7 (в літ. У)) тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № FN-00285829 від 31.08.2025; сума кредиту: 8000,00 грн.; строк кредиту: 29.08.2026 (п.4.4. Договору); інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025 року; поточна заборгованість: 28 880 грн.

3) ТОВ “ФК “ТОП1» (код ЄДРПОУ 44059032; юридична адреса: 49003, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Боброва, будинок 12); тип кредиту: Договір позики № 3259215200-470939 від 27.08.2025; сума кредиту: 2 272 грн; строк кредиту: 10.09.2025; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 6 805,98 грн.

4) ТОВ “ФК “ФІНМАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 44630255; юридична адреса: 49003, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Боброва, будинок 12); тип кредиту: Договір споживчого кредиту №3259215200-58678 від 22.08.2025; сума кредиту: 20 588 грн; строк кредиту: 16.08.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 58 531,88 грн.

5) ТОВ “МІЛОАН» (код ЄДРПОУ 40484607; юридична адреса: 04107, м.Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21)

1.тип кредиту: Договір про споживчий кредит № 5488913 від 22.08.2025; сума кредиту: 4 000 грн; строк кредиту: 17.08.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 9 832 грн;

2.тип кредиту: Договір про споживчий кредит №104048537 від 19.07.2025; сума кредиту: 12 000 грн; строк кредиту: 14.07.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 24 810,56 грн.

3.тип кредиту: Договір про споживчий кредит № 7330554 від 16.07.2025; сума кредиту: 7 000 грн; строк кредиту: 11.07.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 15 103 грн.

6) ТОВ “ФК “НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (код ЄДРПОУ 44620708; юридична адреса: 01135, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 101, офіс 3) тип кредиту: Договір про споживчий кредит № 2424030 від 20.08.2025; сума кредиту: 5 000 грн; строк кредиту: 15.08.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 11 540 грн.

7) ТОВ “ФК “КРЕДІПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40474269; юридична адреса: 04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАГГОВУТІВСЬКА, будинок 17-21) тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №197038 від 20.08.2025; сума кредиту: 24 097 грн; строк кредиту: 24.12.2025; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 40 631,54 грн.

8) ТОВ “ФК “АВІРА ГРУП» (код ЄДРПОУ 43174156; юридична адреса: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, будинок 1-3 А, секція “С»; тип кредиту: Договір про надання фінансового кредиту № 143711 від 19.08.2025; сума кредиту: 6 000 грн; строк кредиту: 01.09.2025; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 7 900,80 грн.

9) ТОВ “МАКС КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 42806643; юридична адреса: 03150, місто Київ, вулиця Малевича Казимира, будинок 86 літера Е):

1. тип кредиту: Договір кредитної лінії № 00-10562207 від 19.08.2025; сума кредиту: 7 200 грн.; строк кредиту: 03.09.2025; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 11 463,60 грн;

2. тип кредиту: Договір кредитної лінії № 00-10516586 від 29.07.2025; сума кредиту: 6000,00 грн.; строк кредиту: 24.07.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 11 770,80 грн.

11) ТОВ “ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492; юридична адреса: 02081, місто Київ, вул. Дніпровська набережна, будинок 25, приміщення 318) тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі; договір № 5750382 від 15.08.2025; сума кредиту: 40 000 грн; строк кредиту: 10.08.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 95 920 грн.

10) ТОВ “СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А); тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № 14.08.2025-100000686 від 14.08.2025; сума кредиту: 22 000 грн; строк кредиту: 13.09.2025; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 43 340 грн.

11) ТОВ “СІРОКО ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42827134; юридична адреса: Україна, 03035, місто Київ, вул. Митрополіта Василя Липківського, будинок 45, офіс 510А); тип кредиту: Договір позики №7433716 від 10.08.2025; сума кредиту: 2 700 грн; строк кредиту: 08.09.2025; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 8 910 грн.

12) ТОВ “ТАЛІОН ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39700642; юридична адреса: 14027, м. Чернігів, вул. Рокоссовського, буд. 7, перший поверх):

1. первинний кредитор - ТОВ “МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № 3ac6b0a0-f76e-497e-948a-8900b0bef4c9; дата укладення договору: 10.08.2025; сума кредиту: 7 000 грн; строк кредиту: 10.08.2030; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 16 784,60 грн;

2. первинний кредитор - ТОВ “ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі; договір №: c6e8fb9a-aa8f-4319-b48c-400d60ed0613; дата укладення договору: 14.07.2025; сума кредиту: 2 400 грн.; строк кредиту: 14.07.2030; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 5 363,34 грн.

3. первинний кредитор - ТОВ “МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі; договір №: 728ebfee-2bfb-4895-8a5f-f77d4e6db69f; дата укладення договору: 02.09.2025 року; сума кредиту: 3 000 грн.; строк кредиту: 02.09.2030 року; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025 року; поточна заборгованість: 6 540 грн.

13) ТОВ “СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» (код ЄДРПОУ 42038225; юридична адреса: 03066, Україна, місто Київ, провулок Охтирський, будинок 7); тип кредиту: Договір кредитної лінії №1177704423 від 08.08.2025; сума кредиту: 11 000 грн; строк кредиту: 03.08.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 19 393,50 грн.

14) ТОВ “СЛОН КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 42350798; юридична адреса: 04107, м.Київ, Шевченківський район, вул. Багговутівська, будинок 23); тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № 2421032 від 03.08.2025; сума кредиту: 20 000 грн; строк кредиту: 28.07.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 40 199,99 грн.

15) ТОВ “СЕЛФІ КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 43979069; юридична адреса: Україна, 04070, місто Київ, вулиця Сковороди Григорія, будинок 1) тип кредиту: Договір позики № 2479761 від 03.08.2025; сума кредиту: 40 000 грн; строк кредиту: 29.07.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 79 200 грн.

16) АТ “ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829; юридична адреса: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4); тип кредиту: Кредитна картка №200336814706 від 03.12.2024; сума кредиту: 14 128,05 грн; строк кредиту: 02.12.2025; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 15 419,17 грн.

17) ТОВ “1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (код ЄДРПОУ 39861924; юридична адреса: 01010, місто Київ, площа Арсенальна, будинок 1-Б) тип кредиту: Договір кредитної лінії (надійний) №: 8169661 від 27.07.2025; сума кредиту: 2 000 грн.; строк кредиту: 21.07.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 6 159 грн.

18) ТОВ “МУЛЬТІКРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 44653728; юридична адреса: 04052, Україна, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок, 40, офіс, 30) тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № 13-163960 від 22.07.2025; сума кредиту: 2 000 грн; строк кредиту: 04.11.2025; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 7 160 грн.

19) АТ “БАНК АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 14360506; юридична адреса: 04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50); тип кредиту: Кредитний договір на поповнення обігових коштів №349201/24/7548-КС від 05.12.2024; сума кредиту: 50 000 грн; строк кредиту: 04.12.2025; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 54 327,79 грн;

20) ТОВ “СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44022416; юридична адреса: 03150, Україна, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30В):

1.тип кредиту: Договір про надання фінансового кредиту №43763-07/2025 від 19.07.2025; сума кредиту: 2 000 грн.; строк кредиту: 15.11.2025; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 4 304 грн.

2.тип кредиту: Договір про надання фінансового кредиту №32557-06/2025 від 14.06.2025; сума кредиту: 20 000 грн; строк кредиту: 11.10.2025; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 40 800 грн.

21) ТОВ “ФК “ТАЙГЕР ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 43561909; юридична адреса: Україна, 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького С., будинок 1, корпус 28); тип кредиту: Договір про споживчий кредит №90974142 від 16.07.2025; сума кредиту: 5 000 грн; строк кредиту: 13.08.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 12 074 грн.

22) ТОВ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598; юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407); тип кредиту: Договір про відкриття кредитної лінії № 1556-1772 від 24.05.2025; сума кредиту: 28 800 грн; строк кредиту: 14.06.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 56 571,88 грн.

23) ТОВ “КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», первиний кредитор - ТОВ “ФК “Є ГРОШІ»; тип кредиту: Договір позики №3259215200-4320708 від 17.07.2025; сума кредиту: 35 616 грн; строк кредиту: 12.01.2026; інформація отримана з УБКІ станом на 09.11.2025; поточна заборгованість: 60 952,17 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника (за попередніми розрахунками) перед кредиторами становить 807993,60 грн, з яких: загальна сума обов'язкових платежів на поточний момент - 223611,97 грн, поточна прострочена заборгованість - 406176,74 грн.

З матеріалів заяви (опису майна, витягів з державних реєстрів, відповідей реєструюючих установ, декларацій про майновий стан) вбачається, що відповідно до довідки РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях від 14.10.2025 за вих. № 31/30/4844/Т-7211-6032-2025 за боржницею зареєстровані транспортні засоби: TOYOTA CAMRY, 2013 року, DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2006 року.

Як зазначає ОСОБА_1 , транспортний засіб: TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року, відчужено відповідно до довіреності серії НРР № 000186, виданої 05.02.2022 на право керування та розпорядження транспортним засобом.

Згідно довідки про склад сім'ї №1-301 від 03.10.2025, виданої Бузькою сільською радою, з боржницею зареєстрована та проживає за фактичним місцем проживання: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Боржниця зазначає, що має сімейні зв'язки: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 21.05.2025 згідно витягу з реєстру Київської територіальної громади від 07.11.2025.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна (додається) щодо суб'єкта №452748291 від 19.11.2025 ОСОБА_5 на праві власності житловий будино за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 764584848220 та земельна ділянка площею 0.144 га, кадастровий номер 4822080800:09:029:0039 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 766682148220.

Відповідно до Довідки, виданої ДПС України від 20.11.2025, ОСОБА_1 надає послуги за цивільно-правовим договором і з квітня 2025 року по вересень 2025 року отримала дохід у розмірі 80 080 грн (без вирахування податків та зборів).

Відповідно до Банківської виписки за період з вересня 2025 року по листопад 2025 року, ОСОБА_1 отримала заробітну плату на загальну суму 28186,11 грн.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, однак як заявляє боржниця, фактично підприємницьку діяльність не здійснює, доходу не отримує.

У банківських установах ОСОБА_1 має відкриті рахунки:

1. АТ “Райффайзен Банк» - НОМЕР_5 - залишок коштів 62,94 грн.

2. АТ “ОЩАДБАНК» - НОМЕР_6 - залишок коштів 0,00 грн.

3. АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК» - НОМЕР_7 - залишок коштів 39,85 грн.

4.АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК» - НОМЕР_8 - залишок коштів 1,11 грн.

5.АТ КБ БАНК “ПРИВАТБАНК» - НОМЕР_9 - залишок коштів 45.93 грн.

6.АТ КБ БАНК “ПРИВАТБАНК» - НОМЕР_10 - залишок коштів 0.00 грн.

7.АТ КБ БАНК “ПРИВАТБАНК» - НОМЕР_11 - залишок коштів 0.00 грн.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи “Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 17.11.2025 відсутні відомості відносно боржниці про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук.

01.09.2025 ОСОБА_1 прийнято на роботу інспектором по обліку Бузької сільської ради, розпорядження №116-рк.

Боржницею до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано проєкт плану реструктуризації боргів, яким передбачено наступне: загальні доходи боржника (в місяць) - 19672,30 грн, загальні витрати боржника (в місяць) - 17788,00 грн, різниця між доходами та витратами (в місяць), яка буде виділятися для погашення вимог кредиторів - 1884,30 грн, вимоги кредиторів боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 124 КУзПБ - 694935,60 грн.

За наслідками дослідження вищевказаних документів суд встановив, що боржниця не здійснює погашення заборгованості за кредитами упродовж більш двох місяців у зв'язку з загрозою неплатоспроможності, що і стало підставою для звернення до Господарського суду Миколаївської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частинами 1, 2 ст. 119 КУзПБ передбачено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3)боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років (ч. 4 ст. 119 КУзПБ).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: 1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; 2) введення процедури реструктуризації боргів боржника; 3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; 4) призначення керуючого реструктуризацією; 5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; 6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; 7)проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; 8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; 9)зобов'язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; 10) зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки; 11) зобов'язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Частиною 1 ст. 120 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2)арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3)припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5)вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав; 7)будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні (ч. 1 ст. 121 КУзПБ).

Частиною 2 ст. 121 КУзПБ передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення, припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів (ч. 5 ст. 121 КУзПБ).

Розглянувши матеріали поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 115 КУзПБ підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією у порядку ст. 119, 121 цього Кодексу та відсутність передбачених ч. 4 ст. 119 КУзПБ умов щодо відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 КУзПБ передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3)яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8)за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Заява боржниці про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме заявниця просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013).

До заяви про відкриття про провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на призначення її керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Крім того, у заяві міститься повідомлення, що дана особа не належить до жодної із категорії осіб, зазначеній у ч. 3 ст.28 КУзПБ.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви боржницею додано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 17.11.2025, укладену між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (далі - Сторона 1) та ОСОБА_1 (далі - Сторона 2) та платіжну інструкцію від 20.11.2025 про сплату авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 4542,00 грн на виконання умов п. 3.4. зазначеного Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору, Сторона-1 зобов'язується надавати послуги і виконувати повноваження арбітражного керуючого, визначені Кодексом, а Сторона-2 зобов'язується оплатити ці послуги та відшкодовувати витрати, пов'язані із введення судової процедури у справі про банкрутство фізичної особи боржника, боржник ОСОБА_1 (надалі по тексту “Боржник».)

Згідно з п. 3.2. - 3.6. Договору сторонами домовлено, що оплата послуг арбітражного керуючого за весь строк виконання повноважень складатиме 22 710 грн. Додаткової винагороди арбітражного керуючого для Сторони-2 не встановлюється. Сторона-2 вносить (перераховує) оплату протягом 5 місяців по 4 542 грн на загальну суму 22 710 грн на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, до закриття провадження у справі. Кошти вносяться боржником на депозитний рахунок суду до 01.04.2026 року. Розрахунки проводяться шляхом оплати Стороною-2 грошових коштів на депозитний рахунок суду, в якому перебуває провадження, у порядку п. 3.3. даного Договору, за умови надсилання Стороною-1 поточних звітів про проведену роботу та стан процедури реструктуризації боргів Боржника.

Судом встановлено, що боржницею на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області здійснено авансування винагороди арбітражного керуючого згідно умов Договору в сумі 4542,00 грн за грудень 2025 року та січень 2026 року.

Враховуючи зазначене, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого запропонована боржником в порядку п. 2-1 розділу “Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ, арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано згоду на участь у даній справі та судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого вимогам КУзПБ, а також враховуючи, що боржниця та арбітражний керуючий Белінська Н.О. врегулювали порядок оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого згідно пункту 1-6 розділу “Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 КУзПБ з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається.

Приймаючи до уваги зазначені в п. 9-11 ч. 5 ст. 119 КУзПБ вказівки щодо зобов'язання відповідних органів надати інформацію, вказану в таких пунктах Кодексу, суд зобов'язує відповідні органи надати таку інформацію.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3)постанови; 4) судові накази.

Частинами 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 62 Закону України “Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст. 1, 2, 28, 30, 115, 119-121, ч. 1-6, 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013).

5. Встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника в розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), текст якого додається.

7. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

8. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

9. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду - 02.04.2026;

- строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості - 02.04.2026;

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду - 02.06.2026.

10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

11. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у справі додатково особисто письмово повідомити кредиторів про відкриття провадження у цій справі з попередженням про наслідки неподання заяви з грошовими вимогами до боржника у строк, передбачений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та надати суду відповідні докази у термін до 02.04.2026 включно.

12. Зобов'язати Головне управління ДПС в Миколаївській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександівні (ІПН НОМЕР_12 , Свідоцтво №190 від 12.02.2013; адреса для листування: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кімн.304, м. Вінниця, 21000) та суду інформацію за останні три роки про доходи боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянство України) та членів її сім'ї:

мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_13 ;

син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_14 .