Справа №589/2870/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/834/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 55
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 березня 2026 рокум. Суми
Суддя-доповідач колегії суддів Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2025,
встановив:
Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 152 КК України і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, а також до 04.03.2026 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене, а також те, що на території України йдуть активні бойові дії, а тому у конвойної служби не має можливості планово доставляти осіб, які утримуються під вартою до зали судових засідань, з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 401, 336 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 09:30 год 07.04.2026 кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 152 КК України.
Доручити Державній установі «Сумська виправна колонія (№ 116)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3