Ухвала від 03.03.2026 по справі 592/18011/24

Справа №592/18011/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/596/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - Диверсія

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання захисників - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №592/18011/24 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.10.2025 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

учасників судового провадження:

установила:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження, розгляд якого в суді апеляційної інстанції призначено на 16:30 03.03.2026.

03.03.2026 захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_7 подали клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів посилаючись на відсутність можливості прибути на зазначений час безпосередньо в судове засідання до Сумського апеляційного суду.

Колегія суддів обговорила доводи клопотання захисників та дійшла висновку про необхідність проведення судового провадження в режимі відеоконференцїї.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження та участі адвокатів в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановила:

Клопотання захисників - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити судове провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.10.2025 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27.05.2026 о 10:00, про що повідомити адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .

Доручити захисникам ОСОБА_12 та ОСОБА_7 забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4