Ухвала від 02.03.2026 по справі 751/1983/26

Справа№751/1983/26

Провадження №1-кс/751/577/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

ознайомившись в порядку прийняття зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Виходячи з аналізу ст. 132 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дана скарга не підлягає розгляду в Новозаводському районному суді міста Чернігова, так як місце розташування Державного бюро розслідувань (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15), бездіяльність посадових осіб якого оскаржується, знаходиться за межами територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Із зазначених підстав вважаю за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення - повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
134578553
Наступний документ
134578555
Інформація про рішення:
№ рішення: 134578554
№ справи: 751/1983/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.03.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ