Провадження № 2/734/473/26 Справа № 734/5789/25
04 березня 2026 рокуселище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання - Легкобит І.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник Відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Відповідач є військовослужбовцем, бере участь у захисті безпеки населення та інтересів держави у зв?язку зі збройною агресією РФ проти України з 15.03.2022 і дотепер. Відповідач має намір самостійно брати участь у розгляді справи, однак позбавлений можливості через службову зайнятість. З огляду на викладене, провадження у справі підлягає зупиненню.
Представник Позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, суд дійшов висновку.
Згідно з посвідченням офіцера серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України.
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2В/2/994 від 02.03.2026 (форма 5) молодший сержант ОСОБА_1 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.03.2022 і проходить військову службу дотепер.
Згідно з посвідченням серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є учасником бойових дій і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Під час застосування правил п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України судам потрібно виходити з такого: 1) з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»; 2) упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі; 3) якщо військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), права якого захищають положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення та продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.
Вказана правова позиція викладена у постанові ВП ВС від 12.11.2025 року у справі № 754/947/22.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст. ст. 251, 260-261 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення перебування ним у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО