Ухвала від 05.03.2026 по справі 733/213/26

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/258/26

Єдиний унікальний №733/213/26

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2026 року Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Сакун І.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ічнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача - адвокат Сакун І.А. в підготовче судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала клопотання про витребування від Ічнянської міської ради відомостей про місцезнаходження другого примірника заповітів, що були посвідчені секретарем Ступаківської сільської ради у 1995 році, оскільки примірник складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту , посвідченого секретарем Ступаківської сільської ради на зберігання до Іржавецького старостинського округу не передавався.

Представник відповідача Ічнянської міської ради , будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явився з невідомих причин.

Дослідивши клопотання та матеріали справи суд дійшов до наступного.

Як вбачається з відповіді Іржавецького старостинського округу №02-03/23/8 від 04.03.2026 року на запит суду надати копію заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо ,оскільки відповідні матеріали та архівні документи до старостинського округу на зберігання не передавалися, їх доля невідома.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За таких обставин підготовче засідання у справі №733/213/26 необхідно відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Сакун І.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Ічнянської міської ради відомості про місцезнаходження другого примірника заповітів, що були посвідчені секретарем Ступаківської сільської ради у 1995 році, оскільки примірник складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, посвідченого секретарем Ступаківської сільської ради на зберігання до Іржавецького старостинського округу не передавався.

Копію ухвали надіслати Ічнянській міській раді - для виконання.

Витребувані документи надати суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити представникам Ічнянської міської ради , що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які випробовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов'язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на 09.00. год. 01 квітня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Вовченко

Попередній документ
134578441
Наступний документ
134578443
Інформація про рішення:
№ рішення: 134578442
№ справи: 733/213/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
05.03.2026 09:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
01.04.2026 09:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Ічнянська міська рада
позивач:
Тотар Тетяна Миколаївна
представник позивача:
САКУН ІННА АНАТОЛІЇВНА