Справа №766/17248/25 н/п 2/766/1287/26
05 березня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря Савицького В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13 січня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (код ЄДРПОУ 43311346, місце знаходження юридичної особи: 8200, м. Ірпінь вул. Стельмаха Михайла, буд. 9 А, офіс 204) заборгованість за Договором кредиту №71826261 в розмірі 22 298,08 грн., з яких: - 12 229,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1 050,00 грн. - сума заборгованості за процентами; - 2 100,00 грн. - сума заборгованості за комісією; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою; стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (код ЄДРПОУ 43311346, місце знаходження юридичної особи: 8200, м. Ірпінь вул. Стельмаха Михайла, буд. 9 А, офіс 204) судовий збір в розмірі 2422,40 грн.(дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), та витрати на правову допомогу в розмірі 4500,00 грн.(чотири тисячі п'ятсот гривень 00 копійок).
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в заочному рішенні суду від 13 січня 2026 року, оскільки в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення не вірно зазначено суму заборгованості «22 298,08 грн. з яких 12 229,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2 100,00 грн. - сума заборгованості за комісією, 0 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою» замість вірного «22 298,08 грн. з яких 12 229,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2 100,00 грн. - сума заборгованості за комісією, 0 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою, 6 919,08 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування».
Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення суду від 13 січня 2026 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та правильно зазначити суму заборгованості «22 298,08 грн. з яких 12 229,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2 100,00 грн. - сума заборгованості за комісією, 0 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою, 6 919,08 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування» замість «22 298,08 грн. з яких 12 229,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2 100,00 грн. - сума заборгованості за комісією, 0 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяО. І. Кузьміна