Справа № 950/194/26
Провадження № 1-кс/950/103/26
05 березня 2026 року м. Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026200590000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2026 за ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій:
- в зоні обслуговування базових станцій: LAC: 49778, СID: 17065821, 17070921: LAC: 52800, CID: 19066222, 19178722, 19069122; LAC: 50178, CID: 30166; LAC: 50178, CID: 8462; LAC: 53100, CID: 12872, 842, 4912, 6611 за період: з 08 год. 00 хв. 17.01.2026 до 08 год. 00 хв. 19.01.2026, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- в зоні обслуговування базових станцій: LAC: 13351, CID: 51018181, 51010482; LAC 12252, CID: 20142; LAC 13351, CID: 38061, 38062, 62432, 38065, за період: з 08 год. 00 хв. 17.01.206 до 08 год. 00 хв. 19.01.2026, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
Клопотання обґрунтоване тим, що о 18 год. 50 хв. 18.01.2026 невстановлена особа поблизу с. Семенівка, Сумського району шляхом вільного доступу скоїла крадіжку двох акумуляторів «Ritar-100» сейсмічного обладнання, завдавши збитків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на заявлену суму 11000,00 грн. Отримати відомості про осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення можливо шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через базові станції: LAC: 49778, СID: 17065821, 17070921: LAC: 52800, CID: 19066222, 19178722, 19069122; LAC: 50178, CID: 30166; LAC: 50178, CID: 8462; LAC: 53100, CID: 12872, 842, 4912, 6611, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC: 13351, CID: 51018181, 51010482; LAC 12252, CID: 20142; LAC 13351, CID: 38061, 38062, 62432, 38065, яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період: з 08 год. 00 хв. 17.01.206 до 08 год. 00 хв. 19.01.2026.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з'ясувати всі обставини кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву у якій клопотання просив розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
19.01.2026 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026200590000017 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Зазначена у клопотанні інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 12026200590000017, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 доступ до інформації в якій містяться відомості, про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу (абонентів А та Б), дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалося (нульові дзвінки), місце їх перебування з прив'язкою до базових станцій та розшифровкою місцезнаходження, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період: з 08 год. 00 хв. 17.01.206 до 08 год. 00 хв. 19.01.2026:
- в зоні обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 49778, СID: 17065821, 17070921: LAC: 52800, CID: 19066222, 19178722, 19069122; LAC: 50178, CID: 30166; LAC: 50178, CID: 8462; LAC: 53100, CID: 12872, 842, 4912, 6611;
- в зоні обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 13351, CID: 51018181, 51010482; LAC 12252, CID: 20142; LAC 13351, CID: 38061, 38062, 62432, 38065.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомити та надати копії підтверджуючих документів (за наявності) щодо (фіксації) відключення базових станцій у період часу з 08 год. 00 хв. 17.01.206 до 08 год. 00 хв. 19.01.2026 у зв'язку з воєнним діями (фізичне пошкодження обладнання, знеструмлення, використання засобів радіоелектронного впливу (бородьби) тощо) із зазначенням таких базових станцій, тривалість відключення, дата, час, причина тощо.
Строк дії ухвали - до 01.05.2026.
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_10