Ухвала від 05.03.2026 по справі 592/3330/26

Справа № 592/3330/26

Провадження № 1-кс/592/1659/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025202510000113 від 03.07.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №42025202510000113 від 03.07.2025, внесених до ЄРДР з тих підстав, що 26.06.2025 в застосунку біржи Bybit потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зв'язався із особою під псевдонімом " ОСОБА_5 ", яка запропонувала придбати 1000 usdt за ціною 42100 грн, після чого потерпілий здійснив оплату на банківську картку НОМЕР_1 на суму 42100 грн, однак послугу не отримав, чим завдано потерпілому шкоди на 42100 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що банківська картка НОМЕР_1 емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального проступку.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати працівникам Сумського РУП ГУНП в Сумські області: дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Сумського РУП ГНП в Сумській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД Сумського РУП ГНП в Сумській області ОСОБА_14 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 та/або іншим членам групи в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації:

-відомості про особу, на чиє ім'я емітована платіжна картка

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із зазначенням адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

-роздруківки руху грошових коштів по картковому рахунку

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 за період з 26.06.2025 по дату прийняття ухвали;

-відомості щодо місць та часу зняття грошових коштів із карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 за період з 26.06.2025 по дату прийняття ухвали з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

-роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

НОМЕР_1 у якості фінансових з 26.06.2025 по дату прийняття ухвали;

-роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу карткотримачаем платіжної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

НОМЕР_1 із роз'ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з 26.06.2025 по дату прийняття ухвали.

Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_16

Попередній документ
134578043
Наступний документ
134578045
Інформація про рішення:
№ рішення: 134578044
№ справи: 592/3330/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ