05.03.2026 р. Справа № 914/627/26
Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.
розглянувши матеріали
позовної заяви: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс Транс Груп», с. Пасіки-Зубрицькі, Львівська обл.,
про: стягнення 68 775, 00 грн
встановив:
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс Транс Груп» про стягнення 68 775, 00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Юридична особа не залежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона підписана Ярмолюком Н. О. Однак не долучено документів на підтвердження повноважень вказаної особи на представництво інтересів позивача.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, за відсутності документів, що підтверджують повноваження представника позивача, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підписана особою, яка має право її підписувати.
Згідно приписів ч. 7, 8 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс Транс Груп» про стягнення 68 775, 00 грн повернути позивачу.
2. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.