Ухвала від 05.03.2026 по справі 914/454/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026 справа № 914/454/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Турянської Оксани Богданівни,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Барабаша Олега Васильовича,

про стягнення 85 932,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Турянської Оксани Богданівни до Фізичної особи-підприємця Барабаша Олега Васильовича про стягнення 85 932,81 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

02.03.2026 ФОП Барабашем О.В. подано відзив на позовну заяву (вх.№ 5988/26) та зустрічну позовну заяву (вх.№ 662) про визнання недійсним договору про надання послуг від 01.09.2015 (зі змінами).

Відповідно до частин 1 - 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи те, що зустрічна позовна заява подана у строк передбачений законом та відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, суд дійшов висновку, що така зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи подання відповідачем зустрічної позовної заяви та наведені обставини, суд вважає за необхідне, з метою отримання пояснень сторін по суті спору, перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235, 250, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/454/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

3. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з вимогами за первісним позовом.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача за зустрічним позовом надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

7. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Підготовче засідання у даній справі призначити на 30.03.26 о 12:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

9. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.

Попередній документ
134577914
Наступний документ
134577916
Інформація про рішення:
№ рішення: 134577915
№ справи: 914/454/26
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.03.2026 12:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
відповідач (боржник):
ФОП Барабаш Олег Васильович
позивач (заявник):
ФОП Турянська Оксана Богданівна
представник позивача:
Цукорник Світлана Геннадіївна