ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.03.2026Справа № 910/10854/23 (910/13881/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»
(ідентифікаційний код: 42013298) в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни
до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про спростування майнових дій та стягнення коштів
у межах справи № 910/10854/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ»
(ідентифікаційний код: 43054709)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»
(ідентифікаційний код: 42013298)
заінтересована особа
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм Сквер»
(ідентифікаційний код: 42066430)
про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря Демидової А.А.
Особи, які беруть участь у справі:
від позивача - арбітражна керуюча Іванченко А.В. (ВКЗ);
від відповідача - не з'явився
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/10854/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс».
07.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про спростування майнових дій боржника та стягнення коштів у розмірі 3 033 651,13 грн, в якому просить суд:
- спростувати майнові дії боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 42013298), які полягали в перерахуванні грошових коштів в якості фінансової допомоги та зняття через касу банку з використанням банківських корпоративних карток готівкових коштів на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), за період з 22.08.2020 по 23.03.2022 в загальному розмірі 3 033 651,13 грн;
- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС» (ідентифікаційний код: 42013298) кошти в розмірі 3 033 651,13 грн;
- стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати;
- розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з інформацією, наявною у виписках по рахунках про рух коштів ТОВ «Академбудсервіс» за 2020-2022 роки слідує, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) було перераховано з рахунків ТОВ «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) на свої особисті рахунки грошові кошти у розмірі 3 033 651,13 грн. У зазначений період у ТОВ «Академбудсервіс» вже існувала непогашена заборгованість перед своїми кредиторами. Як вбачається з матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Академбудсервіс» № 107008709660, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) є кінцевим бенефіціарним власником та директором ТОВ «Академбудсервіс».
Відтак, боржник - ТОВ «Академбудсервіс», який здійснив видачу грошових коштів на особисті потреби свого власника і директора та надавав йому фінансову допомогу, вчинив дії, пов'язані зі зменшенням його платоспроможності після виникнення у нього грошових зобов'язань перед іншими кредиторами та діяв очевидно недобросовісно та зловживав правами стосовно інших кредиторів. Отже, спростування дій боржника по перерахуванню та видачі відповідачеві коштів у розмірі 3 033 651,13 грн та повернення цих коштів боржнику забезпечує формування якнайбільшої ліквідаційної маси боржника, як гарантії виконання зобов'язань боржника перед його кредиторами.
Ухвалою суду від 19.11.2025 відкрито провадження у справі № 910/10854/23 (910/13881/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про спростування дій та стягнення коштів у межах справи № 910/10854/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; підготовче засідання у справі призначено на 19.01.2026 о 14:15 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; встановлено відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України); встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу;встановлено відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу; попереджено сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом; попереджено сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема, ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.
14.01.2026 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 910/10854/23 (910/13881/25), призначеному на 19.01.2026, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 19.01.2026 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у судовому засіданні 19.01.2026 у справі № 910/10854/23 (910/13881/25) в режимі відеоконференції; дозволено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) арбітражній керуючій Іванченко Анастасії Валеріївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у судовому засіданні 19.01.2026 у справі № 910/10854/23 (910/13881/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У судове засідання 19.01.2026 прибув позивач - ліквідатор банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» арбітражна керуюча Іванченко А.В. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 19.01.2026 відкладено розгляд справи на 02.03.2026 о 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.
05.02.2026 від адвоката Литвин В.В. надійшло клопотання про вступ у справу № 910/10854/23 (910/13881/25) як представника відповідача ОСОБА_1.
24.02.2026 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/10854/23 (910/13881/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від25.02.2026 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/10854/23 (910/13881/25) в режимі відеоконференції; дозволено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) арбітражній керуючій Іванченко Анастасії Валеріївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/10854/23 (910/13881/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
02.03.2026 від ОСОБА_1. надійшов відзив на позовну заяву.
У судове засідання 02.03.2026 прибув позивач - ліквідатор банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» арбітражна керуюча Іванченко А.В., яка не заперечувала щодо переходу до розгляду справи по суті. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку арбітражної керуючої Іванченко А.В., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з'ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 216, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи по суті на 13.04.26 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.
3. Викликати у судове засідання учасників справи.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 02.03.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Омельченко