ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/961/25
05.03.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали справи № 909/961/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,
У провадженні суду перебуває справа про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . Провадження у справі відкрито ухвалою від 26.09.2025.
26.09.2025 о 19:00 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 77268 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Єдиним кредитором, який заявив до боржника грошові вимоги є Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області. Визнані судом грошові вимоги кредитора - 3 839 576,78 грн та 6056,00 грн сплаченого судового збору.
Подальший рух справи викладено у судових ухвалах та протоколах судових засідань.
В судовому засіданні, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження, 18.02.2026 суд постановив ухвалу, якою, зокрема:
- продовжив перерву в засіданні суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі до 20.03.2026, 10:40 год;
- зобов'язав керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича: у строк не пізніше 03.03.2026 перевірити декларації ОСОБА_1 про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; у строк не пізніше 03.03.2026 скласти звіт про результати перевірки декларацій боржника та подати його копію суду, кредитору та боржнику; у строк не пізніше 03.03.2026 розробити спільно з боржником план реструктуризації боргів боржника та подати його копію суду; у строк не пізніше 15.03.2026 скликати та провести збори кредиторів боржника, на яких розглянути звіт про результати перевірки декларацій боржника та план реструктуризації боргів боржника; у строк не пізніше 25.02.2026 подати суду пояснення щодо причин невиконання ухвали суду від 09.01.2026, занесеної до протоколу судового засідання в режимі конференції № 5709279;
- зобов'язав боржника ОСОБА_1 : у строк не пізніше 03.03.2026 подати суду пояснення щодо причин, з яких він не працевлаштований з часу останнього звільнення з роботи, його освіти, кваліфікації, розміру його поточних щомісячних доходів, витрат та поточних джерел існування; пояснення щодо наявності у 2022 році нерухомого майна, причин його відчуження та копії документів про відчуження такого майна;
- зобов'язав кредитора Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, у разі, якщо кредитором не буде схвалено розроблений керуючим реструктуризацію та погоджений боржником план реструктуризації боргів боржника, подати суду не пізніше 19.03.2026 в письмовій формі умови, на яких кредитор погоджується реструктуризувати заборгованість боржника.
26.02.2025 від представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Жарського Т.В. надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 3537/26 від 26.02.2026). У додаткових поясненнях викладено обставини ускладнення працевлаштування через погіршення стану здоров'я боржника, наведено відомості про фах боржника, джерела доходів та існування, відчуження майна, укладення шлюбного договору. До пояснень додано документи на підтвердження цих обставин.
Оскільки такі пояснення надано на виконання вимог ухвали суду, такі з доданими до них документами долучаються до матеріалів справи.
Разом з тим суд відзначає, що боржником не надано копії документів про відчуження ОСОБА_1 нерухомого майна у 2022 році, як це вимагалось ухвалою суду від 18.02.2026. До пояснень боржника додано лише документи про відчуження майна дружиною боржника у 2022 та 2025 роках.
Тому суд звертає увагу боржника на це, та з урахуванням ч. 5 статті 119 ГПК України положень встановлює додатковий строк для подання таких документів, - не пізніше 16.03.2026.
Крім того, 04.03.2026 до суду засобами підсистеми "Електронний суд" надійшла заява керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Мисана В.М. (сформована в підсистемі "Електронний суд" 03.03.2026, вх. № 3893/26 від 04.03.2026), до якої додано звіт про результати перевірки декларацій боржника та документи на підтвердження майнового стану боржника.
Разом з тим, у заяві зазначається, що боржнику потрібен був додатковий час для підготовки проекту плану реструктуризації боргів боржника, який було подано до суду до судового засідання 18.02.2026. Арбітражний керуючий частково погоджується із поданим проектом плану реструктуризації боржника, разом з тим з метою розроблення більш збалансованого та за своїм змістом такого плану, який буде виконаний, боржник повинен бути працевлаштований та отримувати стабільний дохід не менше 45 000 грн щомісячно. Обґрунтування такого підходу буде викладено у проекті плану реструктуризації, поданого арбітражним керуючим на збори кредиторів, які відбудуться до 15.03.2026. Відтак керуючий реструктуризацією просить суд надати додатковий строк для підготовки такого плану до 15.03.2026.
Оскільки заяву та доданий до нього звіт про результати перевірки декларацій боржника з документами про майновий стан боржника подано суду на виконання ухвали від 18.02.2026, такі долучаються до матеріалів справи.
В той же час суд звертає увагу керуючого реструктуризацією, що ним не подано доказів направлення звіту про результатів перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 та Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області. Надсилання такого звіту боржнику та кредиторам, встановлення чітких строків отримання боржником звіту є необхідними в світлі положень п. 1 ч. 2 статті 123 та п. 1 ч. 7 статті 123 КУзПБ. Тому суд зобов'язує керуючого реструктуризацією боржника подати суду не пізніше 10.03.2026 докази надсилання боржнику та кредитору звіту про результати перевірки декларацій боржника.
У відповідності до ч. 5 статті 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Тому, не зважаючи на те, що керуючим реструктуризацією пропущено встановлений судом строк на розроблення спільно з боржником плану реструктуризації боргів, подання такого плану до суду, він не звільняється від такого обов'язку. Тому суд встановлює додатковий строк для вчинення таких дій: не пізніше 15.03.2026. Не виконаним залишається також обов'язок керуючого реструктуризацією щодо скликання загальних зборів кредиторів та розгляду на них плану реструктуризації боргів боржника, щодо якого суд в ухвалі від 18.02.2026 встановив строк до 15.03.2026.
Керуючись ст. 2, 47, 113, 123, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
долучити до матеріалів справи додаткові пояснення у справі від 26.02.2026 (вх. № 3537/26 від 26.02.2026) з додатками, подані представником боржника ОСОБА_1 - адвокатом Жарським Т.В.
Долучити до матеріалів справи заяву арбітражного керуючого Мисана В.М. від 03.03.2026 (вх. № 3893/26 від 04.03.2026) та додані до неї документи, в тому числі звіт про результати перевірки декларацій боржника від 03.03.2026 № 02-26/1213.
Зобов'язати боржника ОСОБА_1 у строк не пізніше 16.03.2026 подати суду копії документів про відчуження ОСОБА_1 нерухомого майна у 2022 році.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича:
- у строк не пізніше 10.03.2026 подати суду докази надсилання боржнику та кредитору звіту про результати перевірки декларацій боржника;
- у строк не пізніше 15.03.2026 розробити спільно з боржником план реструктуризації боргів боржника та подати його копію суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 05.03.2026, та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення щодо цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.
Суддя І.Є. Горпинюк