Ухвала від 05.03.2026 по справі 909/1092/25

Справа № 909/1092/25 (465/3706/25)

УХВАЛА

про прийняття до розгляду в межах справи про банкрутство

05.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"

(вул. Галицька, буд. 32, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення депозитного внеску у сумі 895 571, 29 гривень, з яких: 465 000, 00 гривень - вклад за договором № 244/04-21 В1 від 06.04.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад), 16 465, 00 гривень - нараховані, але не виплачені відсотки за період 06.02.2022 по 06.05.2022 (89 днів), 50 811, 29 гривень - 3 % річних за період прострочення з 07.05.2022 по 31.03.2025, 124 970, 00 гривень - інфляційні нарахування, 188 325, 00 гривень - сума упущеної вигоди, 50 000, 00 гривень - моральна шкода,

поданої в межах справи № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",

ВСТАНОВИВ:

у червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовом до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення депозитного внеску у сумі 895 571, 29 гривень, з яких: 465 000, 00 гривень - вклад за договором № 244/04-21 В1 від 06.04.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад), 16 465, 00 гривень - нараховані, але не виплачені відсотки за період 06.02.2022 по 06.05.2022 (89 днів), 50 811, 29 гривень - 3 % річних за період прострочення з 07.05.2022 по 31.03.2025, 124 970, 00 гривень - інфляційні нарахування, 188 325, 00 гривень - сума упущеної вигоди, 50 000, 00 гривень - моральна шкода.

Ухвалою від 15.01.2026 Франківський районний суд м. Львова постановив передати цивільну справу № 465/3706/25 до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду у межах справи № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон".

Так, на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області на стадії процедури розпорядження майном боржника є справа № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"; розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович; розгляд справи здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом із тим, у поданій позовній заяві позивач вказує, що звільнений від сплати судового збору на підставі частини 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів", що суд розцінює як клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Заява обґрунтована тим, що між боржником та позивачем, було укладено ряд договорів про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою відсотків та поповненням).

Відповідно до статті 23 Закону України "Про кредитні спілки" (тут та надалі - в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

За змістом частини 7 статті 10 Закону України "Про кредитні спілки", у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.

Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору (стаття 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність").

Порядок надання депозитних послуг кредитними спілками був визначений, чинними на час виникнення правовідносин між сторонами, Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30.12.2011 № 821 (далі - Правила) (тут та надалі - в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), відповідно до яких, операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов'язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки. Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 Розділу ІІ "Договірне регулювання операцій кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки" Правил здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, підтвердженням залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки є укладені в письмовій формі договори, первинні бухгалтерські документи, оформлені згідно з вимогами законодавства України, та належним чином зафіксована в комплексній інформаційній системі кредитної спілки інформація про операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитних рахунках.

Такий правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.03.2019 у справі № 127/11524/17.

Верховний Суд у справі № 757/121256/20, постанова від 14.09.2022, роз'яснив, що у правовідносинах з повернення вкладу грошовий вимір відплатності відповідного договору є сума процентів по вкладу, що є платою фінансової установи за використання коштів споживача. Отже, суть фінансової послуги, яка надається споживачу за договором вкладу є сплата фінансовою установою вкладнику процентів за користування залученими на депозит коштами.

При цьому, у постанові Великої Палати Верховного суду від 08.09.2021 у справі № 160/15864/20 вказано - стосовно документів, за подання яких судовий збір справляється, стаття 4 Закону України "Про судовий збір" установлює розміри ставок судового збору. При цьому розміри ставок судового збору так само залежать від характеристики об'єкта справляння - позовна заява, скарга чи інша заява (в деяких випадках - у поєднанні з характеристикою суб'єкта, який звертається до суду).

Пільги щодо сплати судового збору визначені статтею 5 Закону України "Про судовий збір". При цьому передбачені в цій статті особи, які мають пільги щодо сплати судового збору, звільняються від його сплати під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, про що прямо зазначено в абзаці першому частини першої цієї статті.

Одночасно частина 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" передбачає, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Згідно із преамбулою Закону України "Про захист прав споживачів", цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Стаття 22 Закону України "Про захист прав споживачів" підтверджує можливість судового захисту прав споживачів, передбачених законодавством, і встановлює певні особливості судового захисту їх прав, однією з яких є звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. У регулюванні сплати судового збору положення зазначеної норми права є спеціальними щодо положень статті 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки остання загалом урегульовує питання звільнення різних суб'єктів звернення до суду від сплати судового збору за різні процесуальні дії (об'єкти сплати судового збору) в судах усіх інстанцій.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Преамбула Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" (тут та надалі - в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) визначає метою цього Закону створення правових основ для захисту інтересів споживачів фінансових послуг, правове забезпечення діяльності і розвитку конкурентоспроможного ринку фінансових послуг в Україні, правове забезпечення єдиної державної політики у фінансовому секторі України.

Відповідно до пунктів 1 та 5 частини 1 статті 1 цього Закону, фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг, не є фінансовими установами (не мають статусу фінансової установи) незалежні фінансові посередники, що надають послуги з видачі фінансових гарантій в порядку та на умовах, визначених Митним кодексом України; фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.

З аналізу наведених законодавчих норм убачається, що вкладник за договором депозиту є споживачем фінансових послуг, а банк - їх виконавцем, який несе відповідальність за неналежне надання цих послуг, а тому вкладник, звертаючись до суду з позовом, пов'язаним з порушенням його прав за договором банківського вкладу, звільняється від сплати судового збору на підставі частини 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору є правомірним і підлягає задоволенню.

За наведеного, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з абзацом 4 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (абз. 5 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи той факт, що станом на час прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження до суду не надходило, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення депозитного внеску у сумі 895 571, 29 гривень, з яких: 465 000, 00 гривень - вклад за договором № 244/04-21 В1 від 06.04.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад), 16 465, 00 гривень - нараховані, але не виплачені відсотки за період 06.02.2022 по 06.05.2022 (89 днів), 50 811, 29 гривень - 3 % річних за період прострочення з 07.05.2022 по 31.03.2025, 124 970, 00 гривень - інфляційні нарахування, 188 325, 00 гривень - сума упущеної вигоди, 50 000, 00 гривень - моральна шкода, до розгляду та призначити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення депозитного внеску у сумі 895 571, 29 гривень, з яких: 465 000, 00 гривень - вклад за договором № 244/04-21 В1 від 06.04.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад), 16 465, 00 гривень - нараховані, але не виплачені відсотки за період 06.02.2022 по 06.05.2022 (89 днів), 50 811, 29 гривень - 3 % річних за період прострочення з 07.05.2022 по 31.03.2025, 124 970, 00 гривень - інфляційні нарахування, 188 325, 00 гривень - сума упущеної вигоди, 50 000, 00 гривень - моральна шкода.

2. Прийняти справу № 465/3706/25 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення депозитного внеску у сумі 895 571, 29 гривень, з яких: 465 000, 00 гривень - вклад за договором № 244/04-21 В1 від 06.04.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад), 16 465, 00 гривень - нараховані, але не виплачені відсотки за період 06.02.2022 по 06.05.2022 (89 днів), 50 811, 29 гривень - 3 % річних за період прострочення з 07.05.2022 по 31.03.2025, 124 970, 00 гривень - інфляційні нарахування, 188 325, 00 гривень - сума упущеної вигоди, 50 000, 00 гривень - моральна шкода, для розгляду в межах справи № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон".

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

4. Розгляд справи по суті призначити на 09.04.2026 об 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

5. Позивачу в строк до 06.04.2026 подати до суду уточнення щодо періодів нарахування:

- нарахованих, але не виплачених відсотків;

- 3 % річних;

- інфляційних нарахувань.

6. Відповідачу подати суду:

- в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

7. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачу), а відповідач - заперечення на відповідь позивача (разом з доказами їх надсилання позивачу) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

10. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

11. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України .

12. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

13. Ухвала набирає законної сили 05.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин

Попередній документ
134577367
Наступний документ
134577369
Інформація про рішення:
№ рішення: 134577368
№ справи: 909/1092/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 2 169 219 грн 41 коп.
Розклад засідань:
19.09.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
17.10.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.12.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.12.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.01.2026 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.01.2026 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.01.2026 16:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.01.2026 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.01.2026 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.01.2026 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.02.2026 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.02.2026 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАКСИМІВ Т В
МАКСИМІВ Т В
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
НЕВЕРОВСЬКА Л М
арбітражний керуючий:
Глевась
Глеваський Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон»
законний представник позивача:
Бойчук Ольга Василівна
кредитор:
Басараб Степан Григорович
Бех Валерій Федорович
Бондаренко Роксолана Юріївна
Борисов Володимир Іванович
Власюк Олександр Васильович
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Зеленчук Юрій Ів
Зеленчук Юрій Івано
Зеленчук Юрій Іванов
Зеленчук Юрій Іванович
Кокольський Іван Миколайович
Ксьонжик Надія Миха
Новак Ростислав Петрович
Одноріг Роман Йосипович
Попадинець Петро Олексійович
Сапожніков Юрій Олександрович
позивач (заявник):
Бахур Іван Васильович
Бойчук Іван Юрійович
Кухар Микола Васильович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАМ ГРУП»
представник заявника:
ПИШНИЙ АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
представник кредитора:
ВОЙТОВИЧ ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
Кокольський Сергій Іванович
ЛІТВІНОВ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Томашевська Оксана Анатоліївна
Шубак Михайло Іванович
представник позивача:
ЛЕНЧУК РОМАН ІГОРОВИЧ
Микита Тарас Володимирович